Дело № 2-11/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года с. Дубёнки
Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г., при секретаре Кудосиной Л.Н., с участием ответчицы Тикиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Виноградовой Галине Михайловне, Тикиной Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Виноградовой Г.М., Тикиной М.И., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Виноградовой Г.М. (далее Заёмщик) кредитный договор № в соответствии с которым Заёмщик получили кредит в сумме ****** рублей, под **% годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам и предоставил кредит в полном объёме, что подтверждается выписками со счета Заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заёмщиками числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***** руб.** коп.: остаток ссудной задолженности ***** руб. ** коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) ***** руб.** коп., срочная задолженность по основному долгу ***** руб. ** руб.), пени по основному долгу *** руб. ** коп., пени по процентам ** руб. ** руб., задолженность по процентам (просроченная) **** руб. ** руб., срочная задолженность по процентам *** руб.
В качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Поручительства физического лица» - Тикиной Марии Ивановны.
До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с Виноградовой Г.М., Тикиной М.И. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***** руб. ** коп.: остаток ссудной задолженности ***** руб. ** коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) ***** руб.** коп.; срочная задолженность по основному долгу ***** руб. ** руб.), пени по основному долгу *** руб. ** коп., пени по процентам ** руб. ** руб., задолженность по процентам (просроченная) **** руб. ** руб., срочная задолженность по процентам *** руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. ** коп.
Представитель истца Сайгачев А.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске.
Ответчица Тикина М.И. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что последствия поручительства ей были известны, однако Виноградова Г.М. уверяла ее, что сумму кредита она выплатит сама. Сумма заявленного иска для нее является значительной, так как она проживает одна, личного подворья и подсобного хозяйства не имеет.
Ответчица Виноградова Г.М. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Гражданское дело в соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, а также с учетом мнения представителя истца Сайгачева А.И. и ответчицы Тикиной М.И. рассмотрено в отсутствие ответчицы Виноградовой Г.М.
Суд, выслушав представителя истца Сайгачева А.И., ответчицу Тикину М.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и основывает свой вывод следующим.
Из имеющихся в деле письменных материалов видно, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Виноградовой Г.М. (далее Заёмщик) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Заёмщик получили кредит в сумме ****** рублей, под **% годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1 указанного договора заёмщики обязаны возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование.
Согласно п.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 договора).
Кроме того, согласно п.6.1 договора, кредитор вправе предъявить Заёмщикам требование об оплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/ или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.
В качестве обеспечения кредитного договора истец заключил ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с Тикиной М.И.
Согласно п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства № при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 4.7 кредитного договора № оговорено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов исчисленных за время фактического пользования кредитом в следующих случаях: если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты; обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив кредит в полном объёме. Но заёмщик Виноградова Г.М. обязательства перед банком не выполняет, что дало истцу основание обратиться в суд.
Из представленных в суд расчётов видно, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме ***** руб. ** коп.: остаток ссудной задолженности ***** руб. ** коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) ***** руб.** коп., срочная задолженность по основному долгу ***** руб. ** коп.), пени по основному долгу *** руб. ** коп., пени по процентам ** руб.** коп., задолженность по процентам (просроченная) **** руб. ** коп., срочная задолженность по процентам *** руб. ** коп.
Указанный расчёт судом проверен, от ответчиков возражений относительно правильности начисления процентов, неустойки и общего размера задолженности не поступало.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Или иными обычно представляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.
В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца размер уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Виноградовой Галины Михайловны и Тикиной Марии Ивановны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме ***** (__.__.__) рублей ** копейки.
Взыскать с Виноградовой Галины Михайловны и Тикиной Марии Ивановны в долевом порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме **** (__.__.__) рубля ** копейки, по *** (__.__.__) рублей ** копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
Судья: Г.Г.Татаркина
Судья: Г.Г.Татаркина