Дело № 2-249/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2012 года с.Дубёнки
Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байгушкиной Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Кочетковой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» (далее банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 15 июля 2011 года между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и Кочетковой М.П. был заключен кредитный договор № на сумму ***** рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере ***** рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
Однако, ответчик причитающиеся платежи и проценты своевременно не вносит. Из-за чего на 27 июля 2012 года за ним числится просроченная ссудная задолженность в сумме 72185 (семьдесят две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. В суд представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Кочеткова М.П. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Заказное письмо вручено ответчице Кочетковой М.П., о чём в материалах дела имеется уведомление. Причина неявки суду неизвестна.
В силу статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд в целях своевременного рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно части первой статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющихся в деле письменных материалов видно, что 15 июля 2011 года Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кочеткова М.П. заключили кредитный договор № на сумму ***** рублей со сроком погашения кредита на 36 месяцев под 16% годовых на неотложные нужды. Мемориальным ордером от 15 июля 2011 года подтверждается, что денежные средства в размере ***** рублей перечислены на счёт Кочетковой М.П.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства по договору кредитования, представив кредит в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщик Кочеткова М.П. обязательства перед банком не выполняет, что дало истцу основание обратиться в суд.
Из представленных в суд расчетов видно, что на 27 июля 2012 года за ответчиком по кредитному договору числится задолженность по основному долгу 50 428 рублей 17 копеек, плата за пользование кредитом 12 636 рублей 94 копейки, пени по просроченному основному долгу 2582 рубля 54 копейки, пени по оплате за пользование кредитом 6538 рублей 25 копеек, а всего 72 185 рублей 90 копеек.
В соответствии со статьёй 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункта 5.3 кредитного договора от 15 июля 2011 года №, Банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем в несудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В силу пункта 5.4 кредитного договора при наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). Во исполнение этого пункта кредитного договора банк направил в адрес Кочетковой М.П. уведомление о сумме задолженности, с требованием о досрочном истребовании всей суммы кредита, которая должна быть выплачена в полном объеме в десятидневный срок с момента получения настоящего уведомления. Однако, до настоящего времени долговые обязательства ответчиком Кочетковой М.П. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не погашены.
Согласно пункта 2 статьи 450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая вышеизложенное, установив факты неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед банком, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2365 (две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 58 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 15 июля 2011 года заключенный между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Кочетковой М.П..
Взыскать с Кочетковой М.П. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредиту в сумме 72185 (семьдесят две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 90 копеек.
Взыскать с Кочетковой М.П. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» возврат госпошлины 2365 (две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 58 копеек.
Ответчик в праве подать в Дубенский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дубёнского
районного суда
Республики Мордовия Н. Н. Байгушкина