Материал № 5-27/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2010 года с.Дубёнки
Судья Дубёнского районного суда РМ Байгушкина Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокаева Виктора Ивановича, рассмотрев административный материал о привлечении Прокаева Виктора Ивановича ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, работающего *** в ООО «***», к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Прокаев В.И., управляя личным автомобилем «***-*****» с государственным регистрационным номером ******, следуя по <адрес> с пассажиром М.А.Ю. в салоне, нарушил п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения. Около дома № не справился с рулевым управлением, выехал на правую обочину и опрокинулся в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир М.А.Ю. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. С места дорожно-транспортного происшествия водитель Прокаев В.И. скрылся.
Прокаев В.И. виновным себя признал полностью, действия сотрудников ОГИБДД считает законными и обоснованными.
При рассмотрении административного материала Прокаев В.И. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его пассажир М.А.Ю. получил телесные повреждения. Испугавшись, он уехал домой, в пути следования он вызвал скорую медицинскую помощь. Просит строго его не наказывать, о совершенном сожалеет и раскаивается.
Потерпевший М.А.Ю. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Следовательно, в действиях водителя Прокаева В.И. усматривается факт нарушения пунктов 1.5., 10.1 Правил дорожного движения.
Выслушав пояснения Прокаева В.И., изучив административные материалы, прихожу к выводу, что Прокаев В.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 948446 от 20 августа 2010 года, с которым Прокаев В.И. ознакомлен и который составлен без существенных нарушений порядка составления протокола об административных правонарушениях, влекущих его недействительность. При этом Прокаеву В.И. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил. Об этом имеются его подписи в протоколе.
Вина Прокаева В.И. подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой места происшествия.
Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что М.А.Ю. причинены телесные повреждения, а именно установлен диагноз «****», которое повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью до 21 дня.
Все перечисленные доказательства виновности Прокаева В.И. суд признает допустимыми, находит, что они согласуются между собой, дополняются признательными показаниями Прокаева и в совокупности достаточны для признания его виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
При назначении наказания Прокаеву В.И., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
Прокаеву В.И. административное наказание назначается с учетом обстоятельств, смягчающих его ответственность: раскаяние в совершении административного правонарушения, признание им вины, совершение им административного правонарушения впервые.
Тот факт, что Прокаев В.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия не может признаваться отягчающим по делу обстоятельством, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка Дубёнского района от 14 июля 2010 года Прокаев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста.
Других отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Суд, считает, что назначение Прокаеву В.И. наказания в виде административного штрафа отвечает требованиям статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Прокаева Виктора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере одна тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РМ.
Получатель штрафа:
Управление федерального казначейства МФ РФ по Республике Мордовия (МВД РФ)
ОКАТО 89216000000 КПП 132601001
р/с 40101810900000010002
ИНН 1326136577
ГРКЦ НБ РМ Банка России в г. Саранске
БИК 048952001
Код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Судья Дубенского
районного суда РМ Для исключений