Материал № 5-26/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2010 года с.Дубенки
Судья Дубёнского районного суда РМ Байгушкина Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Раксина Сергея Петровича и потерпевшего Р.О.А., рассмотрев административный материал о привлечении Раксина Сергея Петровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу Адрес2, <данные изъяты>, к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Раксин С.П. на 93 километре автодороги Саранск-Ульяновск, управляя автомашиной ***-*****, с государственным регистрационным знаком ********/**, принадлежащей Раксину С.П., не рассчитал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, выехал на обочину и опрокинулся в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Р.О.А. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.
Раксин С.П. виновным себя признал полностью, действия сотрудников ОГИБДД считает законными и обоснованными.
При рассмотрении административного материала Раксин С.П. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он и его друг Р.О.А. отдыхали на пруду в селе <адрес>, распивали спиртные напитки. Около 19 часов они решили поехать домой в <адрес>. Направляясь по автодороге Саранск-Ульяновск со скоростью 100км/ч на автомашине ***-***** под его управлением, Р.О.А. сидел на переднем сиденье автомобиля он не справился с рулевым управлением, съехал на обочину и опрокинулся в кювет. При этом пассажир Р.О.А. получил телесные повреждения, в последствии он был доставлен в Дубёнскую центральную районную больницу.
Потерпевший Р.О.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира ехал в автомашине ***-***** под управлением Раксина С.П.. Из-за невнимательности Раксина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он пострадал. Претензий к водителю Раксину С.П. он не имеет. Просит суд, его строго не наказывать.
Выслушав пояснения Раксина С.П., потерпевшего Р.О.А., изучив административные материалы, прихожу к выводу, что Раксин С.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Следовательно, в действиях водителя Раксина С.П. усматривается факт нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Раксин С.П. ознакомлен и который составлен без существенных нарушений порядка составления протокола об административных правонарушениях, влекущих его недействительность. При этом Раксину С.П. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил. Об этом имеются его подписи в протоколе.
Вина Раксина С.П. подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой места происшествия.
Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Р.О.А. причинены телесные повреждения, а именно <данные изъяты>, которые повлекли за собой средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью более 21 дня.
Все перечисленные доказательства виновности Раксина С.П. последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
При назначении наказания Раксину С.П., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
Раксину С.П. административное наказание назначается с учетом обстоятельств, смягчающих его ответственность: раскаяние в совершении административного правонарушения.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не может признаваться отягчающим по делу обстоятельством, поскольку в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, в отношении Раксина С.П. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который начальником отделения Госавтоинспекции ОВД по Дубёнскому району РМ направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка в силу статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Других отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Раксина Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере две тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РМ.
Получатель штрафа:
Управление федерального казначейства МФ РФ по Республике Мордовия (МВД РФ)
ОКАТО 89216000000 КПП 132601001
р/с 40101810900000010002
ИНН 1326136577
ГРКЦ НБ РМ Банка России в г. Саранске
БИК 048952001
Код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Судья Дубенского
районного суда РМ Для исключений