№12-1/11
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Татаркина Г.Г., рассмотрев 15 февраля 2011 г. в с.Дубёнки жалобу Жаркова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 25.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Жаркова Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты>, проживающего по адресу: Адрес1,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 25.01.2011 г. Жарков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В своей жалобе Жарков А.А. постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что административного правонарушения он не совершал, так как управлял автомобилем в трезвом состоянии. Просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание Жарков А.А. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 25.01.2011г. извещен своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Жаркова А.А., суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Свой вывод суд основывает следующим:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в тот же день в 01 ч. 50 мин. Жарков А.А., на Адрес2 управлял автомашиной ***-***** государственный номер * *** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5).
Из акта освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что по результатам освидетельствования у Жаркова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения и имеется собственноручная запись последнего о том, что он согласен с результатами данного освидетельствования.
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что доводы Жаркова А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку они в полном объёме опровергнуты совокупностью доказательств по делу, которые полностью согласуются между собой.
Таким образом, вина Жаркова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.8 КоАП Российской Федерации, как считает суд, подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Административное наказание, которому подвергнут Жарков А.А., на последнего наложено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Жаркова А.А. не имеется.
В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения жалобы Жаркова А.А. суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 25.01.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Жаркова Александра Анатольевича оставить без изменения, жалобу Жаркова А.А. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Г.Г.Татаркина