Дело №12-7/2012 год
РЕШЕНИЕ
29 июня 2012 года с. Дубёнки
Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Байгушкина Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Парамонова В.А., рассмотрев административный материал в отношении Парамонова В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в Адрес1,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 31 мая 2012 года Парамонов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 7 месяцев, за то, что он 08 мая 2012 года в 06 часов 30 минут на 1-м километре автомобильной дороги сообщением Сурское – Шумерля в Сурском районе Ульяновской области, управляя автомобилем «ВАЗ - 21099» с государственным регистрационным знаком ******/**, принадлежащим Парамонову В.В., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласный с постановлением, Парамонов В.А. обжаловал его, считая незаконным, необоснованным, сформированным на выводах суда, которые не соответствуют обстоятельствам дела, на недопустимых доказательствах, вынесенным с нарушением процессуальных норм.
В жалобе указал, что 08 мая 2012 года на 1-м километре автомобильной дороги Сурское – Шумерля в Сурском районе Ульяновской области, управлял автомобилем «ВАЗ-21099». С ним в салоне в качестве пассажира ехал Х.И.Е. Медицинское освидетельствование пройти ему никто не предлагал. Сотрудник полиции сделал самодельный бумажный кулек, после чего стал оформлять документы. В протоколах он расписывался, но не делал какие-либо записи, считает административный материал сфабрикованным. Просит постановление мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 31 мая 2012 года отменить.
В судебном заседании Парамонов В.А. доводы своей жалобы поддержал, по основаниям указанным в ней. Пояснил, что вину не признает. Считает действия сотрудников полиции незаконными, поскольку не было оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Действительно, в протоколах его подписи и записи, однако расписывался он за то, что он согласен пройти медицинское освидетельствование, так как он сам на этом настаивал. Считает, что сотрудники полиции его ввели в заблуждение. Его обманным путем заставали расписаться в протоколах.
Свидетель Х.И.Е. суду пояснил, что он ехал с Парамоновым В.А. в качестве пассажира. Когда Парамонова В.А. остановили сотрудники полиции, он был совершенно трезв, запах алкоголя от него не исходил. Парамонов сам настаивал на проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако сотрудник полиции ему в этом отказал.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, подвергнутое административному наказанию, свидетеля, нахожу, что оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
Доводы Парамонова В.А. своего подтверждения не находят.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Парамонова В.А. в совершении административного правонарушения доказана, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом № 73 АО 693801 от 08 мая 2012 года, из которого установлено, что основанием направления Парамонова В.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, изменение кожного покрова лица; протоколом 73НР № 143051 от 08 мая 2012 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где собственноручно Парамонов В.А. указал, что от медицинского освидетельствования отказывается в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют его подпись в протоколе и подписи понятых; протоколом 73 КТ №079451 об отстранении от управления транспортным средством, актом 73 НА № 029201 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Документы, представленные в административном материале не имеют противоречий и согласуются между собой. Оснований сомневаться в объективности документов у суда не имеется.
Подписями Парамонова В.А.в протоколе об административном правонарушении также подтверждается, что права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
Доводы Паромонова В.А. о том, что материалы дела сфабрикованы, суд признает несоответствующими действительности, как данные с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение.
Давая оценку показаниям свидетеля Х.И.Е., суд приходит к выводу о том, что его показания не соответствуют действительности и направлены для увода Парамонова В.А. от административной ответственности, который в момент составления протокола об административном правонарушении 08 мая 2012 года, не указал в объяснениях, в определённой графе протокола, на то обстоятельство, что он согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, хотя имел такое право и возможность. Напротив, Парамонов собственноручно указал, что вчера пил алкогольное пиво, от освидетельствования отказывается.
Мировым судьей судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия объективно исследованы обстоятельства по делу об административном правонарушении, действия Парамонова В.А. правильно квалифицированы по части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд считает, что административное наказание назначено с учетом доказательств, приобщенных к материалам дела. Протокол об административном правонарушении от 08 мая 2012 года в отношении Парамонова В.А. составлен в установленном порядке, без процессуальных нарушений.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 08 мая 2012 года, законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 31 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парамонова В.А. оставить без изменения, а жалобу Парамонова В.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Дубёнского
районного суда
Республики Мордовия Н. Н. Байгушкина