Дело № 10-21/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 12 октября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейниковой Т.Н., представившей удостоверение №
защитника Камардина А.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Шахова Александра Петровича,
а также потерпевшей ФИО7,
при секретаре Сапунковой В.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шахова Александра Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
по апелляционному представлению прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 8 сентября 2010 года, которым постановлено:
Шахова Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение в отношении Шахова Александра Петровича по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 января 2010 года, которым он условно-досрочно освобождён от отбывания наказания, назначенного приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2008 года.
В соответствии со ст. 70, ст.71 УК РФ к назначенному Шахову Александру Петровичу наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2008 года в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Шахову Александру Петровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Шахова Александра Петровича до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей в зале суда.
Вещественные доказательства: зарядное устройство от телефона «Самсунг», панель от автомагнитолы «АLPINE», пульт дистанционного управления от автомагнитолы «АLPINE», хранящиеся под сохранной распиской у ФИО7, по вступлении приговора в законную силу -передать по принадлежности ФИО7
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 8 сентября 2010 года Шахов А.П. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов Шахов А.П., находясь около домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации умысла на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды от реализации похищенного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа через открытое окно водительской двери, проник в салон автомашины «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО7, откуда тайно похитил зарядное устройство от сотового телефона «Самсунг», стоимостью 190 рублей, панель от автомагнитолы «АLPINE», стоимостью 1 000 рублей, пульт дистанционного управления от автомагнитолы «АLPINE», стоимостью 200 рублей. В дальнейшем Шахов А.П. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В результате противоправных действий Шахова А.П., ФИО7 был причинён имущественный ущерб на общую сумму 1 390 рублей.
Мировым судьей постановлен вышеуказанный приговор.
В апелляционном представлении прокурор Дубовского района Волгоградской области Маслов О.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 8 сентября 2010 года в отношении Шахова А.П. изменить, в виду неправильного применения уголовного закона. Исключить из резолютивной части приговора указание на применение ст.71 УК РФ, определить вид исправительного учреждения для отбывания наказания Шахову А.П.- исправительную колонию строгого режима. Снизить размер назначенного наказания, назначить наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав государственного обвинителя Олейникову Т.Н., осужденного Шахова А.П., защитника осужденного Шахова А.П.- Камардина А.Ф., потерпевшую ФИО7, суд считает, что обжалуемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение закона и несправедливость назначенного наказания.
В судебном заседании установлено, что приговор мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 8 сентября 2010 года о признании виновным Шахова А.П. в совершении преступления предусмотренного ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 2,4 ст.354 УПК РФ в апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
В силу ч.3 ст. 367 УПК РФ: суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений;
об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы без удовлетворения
об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора
об изменении приговора суда первой инстанции.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства и обстоятельства мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шахова А.П. и правильно квалифицировал его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ, кража то есть тайное хищение чужого имущества.
Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья неправильно применил ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединил пять месяцев по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2008 года и окончательно назначил один год три месяца лишения свободы, а в действительности при сложении указанных наказаний срок наказания составляет один год один месяц лишения свободы.
В действиях Шахова А.П. в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Шахову А.П. подлежит отбывание наказания в колонии строгого режима.
Кроме того в приговоре излишне указана ссылка на ст.71 УК РФ, которая подлежит исключению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Шахова А.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд относит - рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шахову А.П. являются: его признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Суд также учитывает данные, характеризующие личность, а именно, то, что Шахов А.П. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.59); характеризуется удовлетворительно (л.д.58).
Согласно данным ИЦ ГУВД по Волгоградской области Шахов А.П. судим: 15 апреля 2008 года Дубовским районным судом Волгоградской области по ст.158 ч.3 п. «а» к двум годам восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 января 2010 года Шахов А.П. освобождён от отбывания наказания условно- досрочно на один год три дня (л.д.55-57).
На основании изложенного суд приходит к мнению о том, что Шахов А.П. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения за совершённое преступление и считает, что исправление Шахова А.П. возможно только путём его изоляции от общества, назначив ему наказание по правилам статьи 68 УК РФ.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шахову А.П. подлежит отбыванию наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Шахова Александра Петровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.
Вещественные доказательства: зарядное устройство от телефона «Самсунг», панель от автомагнитолы «АLPINE», пульт дистанционного управления от автомагнитолы «АLPINE», хранящиеся под сохранной распиской у ФИО7, по вступлении приговора в законную силу -передать по принадлежности ФИО7
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.301-304, 308-310, 354, 369 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 8 сентября 2010 года изменить.
Шахова Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение в отношении Шахова Александра Петровича по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 января 2010 года, которым он условно-досрочно освобождён от отбывания наказания, назначенного приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2008 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Шахову Александру Петровичу наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2008 года в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Шахову Александру Петровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Шахова Александра Петровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.
Срок наказания Шахову А.П. исчислять с 8 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства: зарядное устройство от телефона «Самсунг», панель от автомагнитолы «АLPINE», пульт дистанционного управления от автомагнитолы «АLPINE», хранящиеся под сохранной распиской у ФИО7, по вступлении приговора в законную силу -передать по принадлежности ФИО7
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шаховым Александром Петровичем, содержащемся под стражей, в 10 суточный срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: В.В. Зобнин