Дело № 10- 9/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Дубовка 13 мая 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейниковой Т.Н., представившей удостоверение ТО №, подсудимого Черницова П.П., защитника подсудимого адвоката Быстрова В.В. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сапунковой В.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в суде апелляционной инстанции по апелляционной (частной ) жалобе защитника подсудимого Черницова Павла Петровича- Быстрова Владимира Васильевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 15 апреля 2011 года, которым постановлено: Уголовное дело в отношении Черницова Павла Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ, принять в производство мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области. Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Черницова Павла Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ, на 10 часов 00 минут, 28 апреля 2011 года в помещении судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области. Меру пресечения обвиняемому Черницову Павлу Петровичу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П от 15 апреля 2011 года уголовное дело в отношении Черницова Павла Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ, назначено на 10 часов 00 минут, 28 апреля 2011 года в помещении судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области. Меру пресечения обвиняемому Черницову Павлу Петровичу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, В апелляционной жалобе (частной) защитник подсудимого Черницова П.П. адвокат Быстров В.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 15.04.2011 года и направить дело на рассмотрение по существу со стадии назначения судебного заседания. Считает, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 15 апреля 20011 года в отношении Черницова П.П. назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания. Считает данное постановление незаконным, поскольку по окончании дознания Черницовым П.П. и им было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания. Кроме того, судья постановил вызвать в суд лиц по списку обвинительного акта, не вызвав указанных защитой свидетелей защиты. Указанное постановление ущемляет права подсудимого и в том числе и на приемлемый для него порядок судопроизводства. Безосновательно оставлена Черницову П.П. мера пресечения в виде подписке о невыезде. В судебном заседании защитник подсудимого Черницова П.П. адвокат Быстров В.В. поддержал свою апелляционную (частную) жалобу. Подсудимый Черницов П.П. поддержал апелляционную (частную) жалобу, просил постановление мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области, отменить. Государственный обвинитель Олейникова Т.Н. возражала против удовлетворения частной жалобы и просила постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 15 апреля 2011 года о назначении судебного разбирательства без проведения предварительного слушания оставить без изменения. Выслушав мнение защитника подсудимого Черницова П.П.- Быстрова В.В., подсудимого Черницова П.П., государственного обвинителя Олейникову Т.Н., суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника подсудимого Черницова П.П.- Быстрова В.В. В силу требований ст.229 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о проведении предварительного слушания. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено обвиняемым после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течении трёх суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. В соответствии со ст.217 УПК РФ обвиняемый вправе : 1)ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей- в случаях, предусмотренных п.1 ч.3 ст.31 УПК РФ; 2) ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции- в случаях предусмотренных п.3 ч.2 ст.30 УПК РФ; 3) ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства- в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ; 4) ходатайствовать о проведении предварительных слушаний- в случаях, предусмотренных ст.229 УПК РФ. По смыслу ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционному представлению законность, обоснованность и справедливость решения мирового судьи на день его постановления. Как следует из протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 02.04.2011 года (л.д.81-82), обвиняемый Черницов П.П. и его защитник Быстров В.В. отказались воспользоваться правом, предусмотренным ст.217 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм уголовно процессуального законодательства и не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 15 апреля 2011 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Что же касается доводов защитника подсудимого Черницова П.П.- Быстрова В.В. о том, что в судебное заседание не были вызваны свидетелей стороны защиты, то суд считает, что он вправе повторно обратиться с ходатайством к мировому судье судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области о вызове в судебное заседание данных свидетелей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 15 апреля 2011 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания о рассмотрении уголовного дела в отношении Черницова Павла Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 312 ч. 1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную (частную) жалобу защитника подсудимого Черницова Павла Петровича- Быстрова Владимира Васильевича без удовлетворения. Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области для рассмотрения дела по существу. На постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть подана кассационная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья: подпись Копия верна. Судья: В.В. Зобнин