Дело № 1-67/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                                                                                22 июня 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично,

при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дубовского района Волгоградской области МАСЛОВА О.В., удостоверение 072811,

подсудимого СИМОНЯН Г.З.,

защитника подсудимого Симонян Г.З. - адвоката АЛЫБИНА С.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер 81036 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого КОЛОСОВА В.Ю.,

защитника подсудимого Колосова В.Ю. - адвоката КАРЫПОВА П.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер 09-111741 от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СИМОНЯН Гнела Завеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

КОЛОСОВА Виктра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонян Г.З. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Колосов В.Ю. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступление совершено Симонян Г.З. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно со своими знакомыми - Колосовым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Симонян Г.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились по месту жительства последнего, в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Там между ФИО7 с одной стороны и Симонян Г.З. с другой стороны, находившимися в кухне вышеуказанного домовладения, на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт.

В ходе указанного конфликта, у Симонян Г.З. возник умысел на совершение убийства ФИО7 Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, Симонян Г.З. стал наносить множественные удары руками и ногами в область головы и тела ФИО7

Находящийся в момент происходящего в вышеуказанном доме Колосов В.Ю., имея умысел на причинение побоев ФИО7, нанес последнему не менее трех ударов руками и ногами в область грудной клетки и нижних конечностей, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ушибов и ссадин грудной клетки, нижних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. От полученных ударов ФИО7 присел на корточки.

После чего, Симонян Г.З. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО7, взяв в руки деревянный стул, нанес им потерпевшему не менее одного удара в область головы, от которого последний упал на пол. Затем Симонян Г.З. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО7, имеющейся на шее последнего цепочкой, произвел удушение ФИО7

После того, как ФИО7 перестал подавать признаки жизни - Колосов В.Ю. и Симонян Г.З. с целью сокрытия следов совершенного преступления, завернули тело потерпевшего во фрагмент ковра и два полиэтиленовых пакета.

Затем Симонян Г.З. совместно с Колосовым В.Ю., введя своего знакомого ФИО4 в заблуждение относительно своих действий, и не уведомив его о совершенном преступлении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, на автомашине последнего: <данные изъяты>, без регистрационных номеров, под управлением ФИО4, вывезли тело ФИО7 на берег <адрес>, в <адрес> от <адрес>, где сбросили тело с обрыва.

Находясь в указанном месте, продолжая реализовывать умысел на убийство ФИО7, Симонян Г.З. взяв в руки камень, нанес им потерпевшему, один удар в область головы.

В результате преступных действий Симонян Г.З. потерпевшему ФИО7 причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, <данные изъяты>.

От полученных повреждений ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался на месте происшествия, а Симонян Г.З. и Колосов В.Ю. с места преступления скрылись.

Колосовым В.Ю. преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО7 совместно со своими знакомыми - Колосовым В.Ю. и Симонян Г.З., находились по месту жительства последнего, в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Здесь между ФИО7 с одной стороны и Симонян Г.З. с другой стороны, находившихся в кухне вышеуказанного домовладения, на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт.

В ходе указанного конфликта, Симонян Г.З. решил совершить убийство ФИО7 Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, Симонян Г.З. стал наносить множественные удары руками и нога в область головы и тела ФИО7 Находящийся в момент происходящего в вышеуказанном доме Колосов В.Ю., имея умысел на причинение побоев ФИО7, нанес последнему <данные изъяты>, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ушибов и ссадин грудной клетки, нижних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. От полученных ударов ФИО7 присел на корточки. Затем Колосов В.Ю. прекратил свои преступные действия и, ушел в кухню, где продолжил распивать спиртное.

Кроме того, после причинения побоев ФИО7, находясь в вышеуказанном месте, Колосов В.Ю. совершил укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, после того, как ФИО7, от полученных телесных повреждений, перестал подавать признаки жизни, Колосов В.Ю., не состоявший в преступном сговоре на убийство человека и ранее не обещавший скрыть указанное преступление, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде препятствовании нормальной деятельности органов предварительного следствия и суда по раскрытию убийства ФИО7 и желая их наступления, совместно с Симонян Г.З. с целью сокрытия следов совершенного преступления, завернули тело ФИО8 в фрагмент ковра и два полиэтиленовых пакета.

Затем, Колосов В.Ю. совместно с Симонян Г.З., введя своего знакомого ФИО4 в заблуждение относительно своих действий, и не уведомив его о совершенном преступлении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, на автомашине ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, без регистрационных номеров, под управлением последнего, вывезли тело ФИО7 на берег <адрес>, в <адрес> от <адрес>, где сбросили тело ФИО7 с обрыва.

Вернувшись в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Колосов В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на укрывательство убийства ФИО7, совместно с Симонян Г.З. вымыли пол вышеуказанного жилого дома от крови, таким образом уничтожив следы преступления. После чего, Колосов В.Ю. и Симонян Г.З. сняв с себя одежду со следами преступления -пятнами крови, сложили ее в два пакета, выполненных из полимерного материала, и с целью уничтожения следов преступления, вышеуказанные пакеты Колосов В.Ю. выкинул в балку, расположенную на <адрес> в <адрес>.

О совершенном Симонян Г.З. преступлении - убийстве ФИО7, Колосов В.Ю. в правоохранительные органы своевременно не сообщил, чем создал препятствование в раскрытии данного преступления.

В судебном заседании подсудимый Симонян Г.З. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Симонян Г.З., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии адвоката и оглашённых в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>-<адрес>, но проживает по адресу: <адрес>-<адрес>. Данный жилой дом снимает в наем и в настоящее время осуществляет в данном жилище ремонт с целью дальнейшего проживания. В осуществлении ремонта помогал друг Колосов Виктор, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ночевал у него.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он и Колосов находились по вышеуказанному адресу. В это время к нему в гости пришел ранее знакомый ФИО7 Александр, совместно с которым он и Колосов стали распивать спиртное. В процессе распития спиртного ФИО7 начал выражаться в адрес его дочери грубой нецензурной бранью, унижая её достоинство как женщины. Он попросил ФИО7 успокоиться и не выражаться так в адрес дочери. ФИО7 не реагировал на слова, при этом встал со стула и стал размахивать в его сторону руками, ударив его два раза рукой по телу.

В ответ он нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО7. Последний попытался убежать и побежал по коридору. Он стал догонять ФИО7 и взяв стул стоящий в коридоре дома, несколько раз ударил ФИО7 данным стулом по голове. От ударов по голове ФИО7 упал на цементный порог дома, где он нанес несколько ударов по телу, голове и другим частям тела ФИО7 руками и ногами. Через некоторое время ФИО7 перестал подавать признаки жизни. Колосов видел происходящее.

После этого, он решил скинуть тело ФИО7 в Волгу. Он нашел в гараже, расположенном на территории домовладения куски веревки, в комнате дома, первой слева при входе, полиэтилен черного цвета и часть ковра.

Затем позвонил по имеющему у него номеру сотового телефона своему родственнику ФИО2 Гарику и попросил приехать к нему домой. После того, как в помещение дома вошел ранее знакомый друг ФИО2, парень по имени Дмитрий, он приказал последнему, угрожая расправой, завести автомашину и отвезти его, куда он скажет. При этом Дмитрий уже загнал машину в помещение гаража, так как ранее он был в указанном доме. Диму он прогнал на улицу, чтобы тот не видел происходящее.

Потом, он подошел к ФИО7, для удобства связал тому ноги веревкой, настелил полиэтилен в багажнике автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, принадлежащей ФИО2, на которой приехал Дима.

Далее он вытащил тело ФИО7 из дома, положил в багажник вышеуказанного автомобиля, сверху накрыл ковром. После чего вытер кровь ФИО7 в доме, имеющимися в доме вещами, среди которых была и его спортивная куртка, которые сложил в два пакета и положил в салон автомашины.

После чего он сел на заднее сиденье, Дмитрий сел за руль управления автомашины. Колосов сел на переднее пассажирское сиденье и сказал Дмитрию ехать в Водяновскую балку, показывая дорогу. По приезду к указанному месту, он достал тело ФИО7 из багажника автомашины, дотащил за ноги до края обрыва, полиэтилен и ковер, кинул в балку, тело ФИО7 также кинул в балку. После чего он спустился к месту, где лежало тело ФИО7 и взяв за ноги стащил непосредственно на берег <адрес>, где взяв камень лежащий на берегу, нанес ФИО7 один удар по голове, чтобы точно быть уверенным в его смерти (т.1 л.д.125-128).     

Как следует из указанного протокола допроса, замечаний к данному протоколу от Симонян Г.З. и его защитника адвоката Бормотова Р.В. не поступило.

Из анализа материалов дела следует, что Дмитрий - это свидетель ФИО4

Подсудимый Колосов В.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Колосова В.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии адвоката и оглашённых в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ следует, что у него есть друг Симонян Гнел, который проживает в доме, по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 часов, когда он и Симонян находились дома, в гости к Симоняну пришел ранее ему знакомый ФИО7 Александр. Он, Симонян и ФИО7 пошли на кухню, где стали распивать спиртное.

В процессе распития спиртного ФИО7 начал выражаться в адрес дочери Симоняна грубой нецензурной бранью, унижая её достоинство как женщины. Симонян попросил ФИО7 успокоиться. Но ФИО7 не реагировал на слова Симоняна. Тогда последний нанес один удар кулаком по лицу ФИО7. После удара ФИО7 встал. Симонян стал тому наносить множество ударов руками и ногами по различным частям тела. ФИО7 не мог сопротивляться, так как был сильно пьян. ФИО7 в ходе его избиения Симоняном стал убегать от последнего в сторону выхода из дома. Симонян в коридоре при входе в дом, догнал того и продолжил наносить множество ударов руками и ногами по голове, лицу и телу ФИО7.

Он - Колосов В.Ю. подошел к Симонян и стал помогать избивать ФИО7, нанося по телу ФИО7 удары ногами и руками. От полученных ударов ФИО7 стал отходить в сторону, оказавшись в правой комнате при входе, где Симонян продолжал наносить тому удары руками и ногами по всему телу, в том числе и по голове. От полученных ударов ФИО7 присел на корточки. При этом Симонян стоял лицом к лицу ФИО7. В этот момент у Симоняна в руках оказался табурет или стул, которым Симонян нанес один удар по голове ФИО7. От полученного удара ФИО7 упал на пол комнаты.

После падения ФИО7 перестал дышать и в месте падения образовалось много крови. Симонян сказал, чтобы он ушел и сам что-то стал деталь в комнате, где лежал ФИО7. Через несколько минут он услышал, как к дому подъехала автомашина и заехала в гараж. После этого, он подошел к Симоняну, который веревкой связывал ноги и руки ФИО7. После этого, Симонян сказал ему помочь погрузить ФИО7 в автомашину.

Автомашина марки <данные изъяты> красного цвета уже стояла в гараже домовладения по <адрес>. После чего, он и Симонян взяли связанного ФИО7 за руки и за ноги, и поднесли к автомашине. В багажнике автомашины уже был постелен полиэтилен черного цвета. ФИО7 он и Симонян положили в багажник вышеуказанной автомашины, сверху Симонян Г. накрыл ковром, который взял в комнате дома.

После чего, он и Симонян сели в салон автомашины. За рулем управления находился ФИО4 Дмитрий. После чего, Симонян сказал ФИО4 ехать в Водяновскую балку, сам показывая дорогу. Приехав к обрыву в Водяновскую балку, то есть к месту, которое указал Симонян, последний приказ ФИО4 развернуть автомашину багажником к обрыву. После чего, он и Симонян вышли из салона автомашины, за руки и за ноги достали ФИО7 из багажника автомашины и по земле дотащили до обрыва и скинули в балку-овраг. После чего он и Симонян спустились по ступенькам в земле в овраг балки, где за ноги или за руки стащили ФИО7 на берег <адрес>. Затем Симонян поблизости на земле нашел камень и ударил данным камнем в затылочную область головы ФИО7, при этом последний лежал на животе лицом вниз.

После чего он и Симонян поднялись из балки, сели в машину и поехали домой. По приезду домой на <адрес>-<адрес> <адрес>, он и Симонян тряпкой и водой вымыли всю кровь ФИО7, сняли надетую на себе одежду, которая была в крови и сложили в два пакета. После чего, пакеты с предметами одежды он и Симонян положили в автомашину, за рулем управления которой находился ФИО4, и приказали последнему ехать в район «<адрес>», где он выкинул в балке эти пакеты. После чего он и Симонян вернулись домой, а ФИО4 уехал и больше не возвращался.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на шее ФИО7 была какая-то цепочка, но куда она делась он не знает. Ногу Симонян повредил в момент нанесения ударов по телу ФИО7. До момента нанесения ударов Симоняном. по телу ФИО7, нога Симоняна была в порядке, без повреждений (т. 1 л.д. 246-250).

Как следует из указанного протокола допроса, замечаний к данному протоколу от Колосова В.Ю. и его защитника адвоката Карыпова П.А. не поступило.

Приведённые выше показания подсудимых суд признаёт допустимыми и достоверными и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они даны с учётом требований ст.51 Конституции РФ, присутствии защитника и не содержат противоречий в части времени, способа, места совершения преступлений.

       Кроме того, вина подсудимых Симонян Г.З. и Колосова В.Ю. в совершении инкриминируемых каждому деяний полностью подтверждена по делу следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО12, данными в судебном заседании, из которых следует, что она является заместителем главы администрации городского поселения <адрес>.

Согласно ФЗ № «Об организации деятельности самоуправления в РФ» территориальный органы местного самоуправления вправе представлять интересы физических лиц, проживающих на их территории».

В связи с чем, она уполномочена представлять интересы ФИО7, который был зарегистрирован и проживал на территории Дубовского городского поселения. ФИО7 в поле зрения административной комиссии не попадал, жалоб со стороны населения в администрацию не поступало, проживал один, близких родственников у него нет.

Показаниями свидетеля ФИО10 в суде том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут он шёл по правому берегу <адрес>, расположенному на окраине <адрес> в балке «<данные изъяты>» и возле обрыва на земле им был обнаружен неизвестный мужчина, лежащий на животе лицом вниз с повреждениями в области головы с незасохшими пятнами крови, без признаков жизни.

Об обнаружении трупа неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти он сообщил в ОВД по <адрес> и стал охранять место происшествия до приезда следственно-оперативной группы. Он не касался руками трупа, и объектов, в виде камней, расположенных в месте нахождения трупа, и не подходил близко к трупу, чтобы не уничтожить следы совершенного преступления.

Из анализа материалов уголовного дела следует, что свидетель ФИО10 говорит о потерпевшем ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в силу ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что у него есть близкий знакомый ФИО2, у которого есть знакомый мужчина по имени Гнел, проживающий по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 осуществлял ремонт автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак на котором отсутствует.

В период времени с 12 до 13 часов вышеуказанного дня ФИО2 на позвонил Гнел и попросил подъехать к дому и помочь, в чем заключалась помощь не пояснил.

В связи с тем, что ремонт автомобиля был завершен, он совместно с ФИО2 поехали к дому Гнела ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО2 вышел из автомобиля и вошел в дом Гнела, а он остался в салоне автомобиля.

Примерно через пять минут, не дождавшись возвращения ФИО2, он также вышел из салона автомобиля и пошел в дом Гнела. Пройдя через калитку, подошел к входной двери в дом и открыл её, при этом сразу же увидел в комнате, расположенной справа от входной двери, на полу человека, который был мертв, поскольку возле данного человека было много крови и куски мяса. Данный человек лежал и не шевелился. На человеке была одета серая футболка или майка, точно не разглядел.

В это время он увидел, что внутри дома помимо ФИО2 находятся Гнел и мужчина по имени Вито, которые общались на армянском языке, при этом Гнел и Вито находились в состоянии алкогольного опьянения.

После чего, ему стало плохо и он вышел в туалет, откуда пошёл к автомобилю, на <адрес>.

Примерно через 15 минут на улицу вышел ФИО2 и подойдя к нему сказал, чтобы он загнал автомобиль в гараж домовладения Гнела. Он вышел из автомобиля, открыл ворота гаража и задним ходом загнал автомобиль в гараж.

После этого, ФИО2 сказал, чтобы он вышел на улицу, так как от увиденного в гараже у него будет шок, что он и сделал.

Выйдя на <адрес>, понимая, что осуществляется погрузка тела человека, который находился в комнате дома мертвым, стал ожидать ФИО2.

Через некоторое время его позвал Гнел и сказал, чтобы он садился за руль управления автомобиля <данные изъяты>.

После чего, он вошел в помещение гаража и сел за руль управления автомобиля, рядом с ним на переднее пассажирское сиденье сел Вито, на заднее пассажирское сиденье сил Гнел, а ФИО2 остался на территории домовладения.

Вито стал указывать направление движения. Он не мог отказать ему, так как боялся, что Вито находясь в состоянии алкогольного опьянения, может его избить и боясь причинения телесных повреждений, управлял автомобилем по указанию Вито.

По требованию Вито, приехали на берег <адрес> в <адрес>, где имеется резкий обрыв, около 5-6 метров. Подъехав к указанному месту, Вито сказал развернуть автомобиль и подъехать к обрыву задней частью автомобиля, что он и сделал.

Остановив автомобиль в указанном месте, Вито и Гнел вышли из салона автомобиля и открыли багажник автомобиля. Он в это время находился в салоне автомобиля, но по движению Вито и Гнела понял, что они достают тело человека из багажника автомобиля, которое достав сбросили вниз с обрыва.

После чего, Вито и Гнел спустились с обрыва. Примерно через 10 минут вернулись к автомобилю и сели в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье. После чего, обратно поехали домой к Гнелу.

Подъехав к дому Гнела, Вито и Гнел вышли из автомобиля и сразу же вошли в дом. Он загнал автомобиль обратно в помещение гаража. После чего, к нему подошел ФИО2 и попросил его постоять на улице примерно 10-15 минут.

После чего он обратно вошел в помещение гаража., где увидел, что задняя часть автомобиля и ручки дверей, кроме водительской, помыты. Затем, он сел на водительское сиденье и увидел, что на пассажирском переднем сиденье, с лицевой поверхности имеется пятно крови.

Затем, ФИО2 сел в салон автомобиля и он открыл ворота гаража. После чего, он и ФИО2 выехали из помещения гаража. Остановив автомобиль возле помещения гаража, он вышел из автомобиля с целью закрыть ворота гаража. В это время из дома вышел Вито и Гнел. Вито держал в руках два пакета. После чего, Вито и Гнел сказали, что их необходимо довести до дома Вито и сели в автомобил, чтобы поехать в п.«<данные изъяты>».

Проехав остановку «<данные изъяты>» и проезжая по асфальтированной дороге, проехав поворот влево, Вито попросил остановить автомобиль на обочине. После чего, Вито вышел из салона автомобиля и выбросил имеющиеся при нем два пакета на пустырь. После чего, доехав до дома Вито, последний совместно с Гнелом вышли из салона автомобиля, а он совместно с ФИО2 поехали домой. По разговору происходящему между Вито и Гнелом, понял, что с мужчиной, которого Вито и Гнел сбросили с обрыва, произошел конфликт, из-за оскорблений данным мужчиной дочери Гнела, в связи с чем они его убили (т.1 л.д. 101-105).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии при дополнительном допросе и оглашённых в судебном заседании в силу ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме и уточняет, что Вито - это Колосов Виктр Юрьевич. Дорогу следования к балке, когда ехали на автомобиле, указывал Симонян Г.З., в первоначальном допросе указал, что дорогу указывал Колосов В.Ю., так как растерялся, в связи с чем перепутал (т. 3, л.д.16-18).

Анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод, что Гнел - это подсудимый Симонян Г.З.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в силу ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>-1, совместно со своими родителями и знакомым ФИО4 Дмитрием. У него есть знакомый Симонян Гнел, который арендует дом, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ему на сотовый телефон позвонил Симонян и попросил срочно приехать к нему домой.

В связи с тем, что он является инвалидом первой группы по зрению, то попросил ФИО4 отвезти его по месту проживания Симоняна на автомобиле ВАЗ-2103, без государственного номерного знака, принадлежащего ему и ФИО4, на что последний согласился.

После осуществления ремонтных работ автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, на указанном автомобиле, он и ФИО4 подъехали к дому, в котором проживал Симонян по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному дому, он вышел из салона автомобиля и вошел в дом. В связи с отсутствием зрения на 100%, он в доме ничего не видел. По голосам в доме понял, что в доме находятся Симонян и Витя, знакомый Симонян.

После чего, Симонян пояснил, что между ним, Витей и мужчиной по имени Александр возник конфликт из-за того, что Александру понравилась дочь Симоняна. В ходе конфликта Симонян и Витя избили Александра.

Затем Симонян и Витя налили ему пиво и по тишине в доме, он понял, что в доме никого нет. Примерно через 40 минут Витя и Симонян вернулись обратно в дом и он спросил их, где они были, на что Симонян и Витя ответили, что ездили в магазин за спиртными напитками. ФИО4 находился где-то на территории домовладения. Допив пиво, он решил поехать домой и вышел на улицу, где сел в автомобиль, в котором находился ФИО4. В это время из дома вышел Симонян и Витя, и по звуку, он понял, что Витя держит в руках пакеты. На его вопрос, что в пакетах, Витя ответил, что в них находится мусор. После чего, двигаясь в автомобиле, он понимал, по остановке транспортного средства, что автомобиль где-то останавливается, с целью, чтобы Витя выбросил мусор (т.1 л.д.180-182).

Из анализа материалов дела следует. что Витя - это подсудимый Колосов В.Ю.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами.

Наряду с вышеизложенными показаниями потерпевшей, свидетелей, вина подсудимых: Симонян Г.З. и Колосова В.Ю. в совершении инкриминируемых каждому преступлений подтверждается данными протоколов следственных действий.

Протоколом явки с повинной Симонян Г.З. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной КРСП Городищенского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> за №, ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Симонян Г.З. сообщает о совершении им убийства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>-136 (т.1 л.д. 106-107).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Симонян Г.З., от ДД.ММ.ГГГГ0 года, из которого следует, что Симонян Г.З. воспроизведено место, способ совершения им убийства ФИО7 (т.1 л.д.166-173).

Протоколом явки с повинной Колосова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной КРСП Городищенского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Колосов В.Ю. сообщает о совершении Симонян Г.З. убийства ФИО7 и причинении им - Колосовым В.Ю.телесных повреждений ФИО7, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>-136 (т.1 л.д. 191).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Колосова В.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Колосовым В.Ю. воспроизведено место, способ совершения Симонян Г.З. убийства ФИО7 и причинения им - Колосовым В.Ю. телесных повреждений ФИО7 (т.2 л.д. 2-11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр правого берега <адрес>, расположенного в восточной части окраины <адрес> на территории «Водянского Городища» и произведено изъятие: одежды с трупа, двух фрагментов веревки, фрагмента материи, грунта с наложением вещества бурого цвета, трех гигиенических салфеток, четырех окурков сигарет, двух камней, ковра, пачки из под сигарет, двух фрагментов полиэтилена черного цвета, отпечатков пальцев рук и ладонных поверхностей трупа, следа протектора шин (т.1 л.д. 4- 28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>-136, и были изъяты: автомашина <данные изъяты>, без государственного знака, смывы с пятен бурого цвета, три стопки, бутылка с водкой, пустая бутылка с этикеткой «Водка Пристань», след пальца руки, фрагмент материи с наложением вещества бурого цвета, из автомашины <данные изъяты> изъяты смывы вещества бурого цвета, ножницы, кувалда, подлокотник с водительского сиденья, 4 чехла, куртка (т.1 л.д.65-83).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр балки, расположенной по <адрес>, обнаружены и изъяты: пакет, мужские спортивные трико, пустая пачка из под сигарет, спортивная куртка, одноразовый бритвенный станок, одна пара перчаток, мужская куртка, пакет, мужские трико, пачка сигарет, спортивная куртка, одна пара тапок без задней части, одна пара тапок с задней частью (т. 1 л.д. 84-90).

Обстоятельства изложенные в данных протоколах согласуются с показаниями подсудимых и свидетелей в части места, времени, способа совершения преступлений.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одном фрагменте веревки, фрагментах ковра и черной полиэтиленовой пленки, двух камнях, темно-синих спортивных брюках, лоскуте хлопчатобумажной ткани, правом тапке, в смывах входной двери № и пола комнаты №, в грунте, изъятых с места происшествия, на футболке и в подногтевом содержимом левой руки погибшего, на брюках Симоняна Г.З. имеется кровь человека, которая могла произойти от ФИО7

Объекты, изъятые с меньшего по размерам камня являются жизнеспособными одним вырванным и пятью оборванными быстрым движением волосами с головы человека и сходны по морфологическому строению с волосами головы погибшего, которые могли произойти от ФИО7 (т. 2 л.д.50-64).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соскобе и смывах с трех участков багажника, в смыве с задней внутренней поверхности автомобиля ВАЗ-2103 темно-красного цвета обнаружены следы крови человека, которые могли произойти от ФИО7 (т 2 л.д. 185-194).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след протектора шины, изображенный на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен передним правым колесом автомобиля ВАЗ-2103 красного цвета, без государственного знака. След протектора шины, изображенный на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен передним левым колесом или задним правым колесом автомобиля <данные изъяты> красного цвета (т 2 л.д. 74-82).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО7 наступила в результате сдавления шеи петлей из полужесткого материала, что повлекло за собой развитие механической асфиксии. На трупе ФИО7 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящая в причинно-следственной связи со смертью.

<данные изъяты> квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

<данные изъяты>, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

<данные изъяты>, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

<данные изъяты>, квалифицирующаяся как не причинившая вреда здоровью.

<данные изъяты>.

<данные изъяты> (т 1 л.д.34-60).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при производстве экспертизы с использованием полиграфа у Симонян Г.З. выявляются психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что он располагает информацией о следующих деталях убийства ФИО7: Симонян Г.З. знает, кто совершил убийство ФИО7; Симонян Г.З. знает имя человека, который убил ФИО7; Симонян Г.З. знает, какая на ФИО7 была одежда в момент убийства; Симонян Г.З. знает, что в убийстве ФИО7 принимали участие два человека; Симонян Г.З. знает, что в момент убийства ФИО7 Колосов В.Ю. находился рядом с ним; Симонян Г.З. знает, что в убийстве ФИО7 принимал участие Колосов В.Ю.; Симонян Г.З. знает, что при убийстве ФИО7 преступники использовали камень и веревку; Симонян Г.З. знает, что при совершении преступления, ФИО7 связывали руки и ноги; Симонян Г.З. знает, что преступники нанесли телесные повреждения ФИО7; Симонян Г.З. знает, что преступники нанесли ФИО7 телесные повреждения камнем по голове; Симонян Г.З. знает, что ФИО7 скинули с обрыва; Симонян Г.З. знает, что после убийства ФИО7 преступники уехали на машине марки <данные изъяты>. Информация о деталях убийства ФИО7, которой располагает Симонян Г.З. получена обследуемым лицом непосредственно в момент события при его личном участии (т.1 л.д.149-161).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Симонян Г.З. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящегося к инкриминируемому ему деянию признаков временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачнено, он ориентировался в окружающей обстановке и лицах, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не диктовались какими-либо болезненными переживаниями (бредовыми, галлюцинаторными состояниями), о содеянном сохранил достаточные воспоминания. Симонян Г.З. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Симонян Г.З. не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования и направленной беседы с Симонян Г.З. позволяют сделать вывод, что в момент инкриминируемого ему деяния Симонян Г.З. не находился в состоянии физиологического аффекта (сильного душевного волнения), мог руководить своими действиями и отдавать им отчет (т. 2 л.д.160-163).

Следовательно, Симонян Г.З. является вменяемым, поэтому в силу ст.19 УК РФ подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Заключения приведённых экспертиз не вызывают у суда сомнений, поскольку выполнены компетентными лицами в соответствии с требованиями УПК РФ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем произведен осмотр: одной пары тапок, одной пары шлепок, спортивных брюк из ткани черного цвета, фрагмента веревки, фрагмента веревки, спортивных брюк, фрагмента полотенца, фрагмента ткани, куртки спортивной, станка бритвенного, куртки спортивной, упаковки из под сигарет «REDMOND», камня неопределенной формы, камня неопределенной формы, футболки, спортивных брюк, трусов из трикотажной ткани серого цвета, четырех окурков, автомобиля <данные изъяты>, фрагмента полиэтилена, фрагмента полиэтилена, куртки спортивной, смывов и соскобов из салона автомобиля <данные изъяты>, образцов крови и подногтевого содержимое ФИО7, Симонян Г.З. и Колосова В.Ю. и микрочастиц вещества бурого цвета, смывов, четырех чехла с передних и задних сидений автомобиля, кувалды, ножниц, куртки спортивной, спортивных брюк, футболки, упаковки из под сигарет «PARLAMENT», фрагмента ковра (т.3 л.д.19-21), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 22).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимых Симонян Г.З. и Колосова В.Ю.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что именно умышленные действия Симонян Г.З. повлекли за собой смерть ФИО7

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд квалифицирует действия Симонян Г.З. по ст. 105 ч.1 УК РФ по признаку: убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В силу ст.15 ч.5 УК РФ указанное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося особо тяжким преступлением, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, также, что Симонян Г.З. характеризуется по месту жительства положительно (т.2 л.д.96), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.98), ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 102-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст.61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих Симонян Г.З. наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ и обусловливающих возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное Симонян Г.З. преступление, суд не усматривает, а имеющиеся у последнего заболевания не могут являться таковыми.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным определить Симонян Г.З. наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный ст.105 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Симонян Г.З. преступления, суд полагает невозможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иначе как при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, которое в силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Симонян Г.З. и кроме того исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания Симонян Г.З. следует исчислять со дня задержания в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, то есть с 18 сентября 2010 года.

Суд квалифицирует действия Колосова В.Ю. по первому эпизоду обвинения по ст. 316 УК РФ по признакам заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

В силу ст.15 ч.2 УК РФ указанные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что Колосов В.Ю. характеризуется по месту жительства положительно (т.2 л.д.127), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.129), ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.131-132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ, суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колосову В.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Колосов В.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, характеризующие его личность данные, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление путем назначения наказания по ст.73 УК РФ.

         В соответствии со ст.69 ч.1 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление.

В силу ст.71 ч.2 УК РФ штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: одну пару тапок, одну пару шлепок, спортивные брюки из ткани черного цвета, фрагмент веревки, фрагмент веревки, спортивные брюки, фрагмент полотенца, фрагмент ткани, куртку спортивную, станок бритвенный, куртку спортивную, упаковку из под сигарет «REDMOND», камень неопределенной формы, камень неопределенной формы, футболку, спортивные брюки, трусы из трикотажной ткани серого цвета, четыре окурка, фрагмент полиэтилена, фрагмент полиэтилена, куртку спортивную, смывы и соскобы из салона автомобиля <данные изъяты>, образцы крови и подногтевого содержимого ФИО7, Симонян Г.З. и Колосова В.Ю., микрочастицы вещества бурого цвета, смывы, четыре чехла с передних и задних сидений автомобиля, кувалду, ножницы, куртку спортивную, спортивные брюки, футболку, упаковку из под сигарет «PARLAMENT», фрагмент ковра - уничтожить. Автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности свидетелю ФИО4,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

СИМОНЯН Гнела Завеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Симонян Гнелу Завеновичу исчислять с 18 сентября 2010 года.

Меру пресечения Симонян Гнелу Завеновичу в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

КОЛОСОВА Виктра Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 316 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей;

по ст. 316 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

         На основании ст. 316 УК РФ считать условным. Установить испытательный срок в два года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Обязать его же один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

На основании ст. 71 ч.2 УК РФ назначенные наказания в виде штрафа и лишения свободы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Колосову Виктру Юрьевичу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну пару тапок, одну пару шлепок, спортивные брюки из ткани черного цвета, фрагмент веревки, фрагмент веревки, спортивные брюки, фрагмент полотенца, фрагмент ткани, куртку спортивную, станок бритвенный, куртку спортивную, упаковку из под сигарет «REDMOND», камень неопределенной формы, камень неопределенной формы, футболку, спортивные брюки, трусы из трикотажной ткани серого цвета, четыре окурка, фрагмент полиэтилена, фрагмент полиэтилена, куртку спортивную, смывы и соскобы из салона автомобиля <данные изъяты>, образцы крови и подногтевого содержимого ФИО7, Симонян Г.З. и Колосова В.Ю., микрочастицы вещества бурого цвета, смывы, четыре чехла с передних и задних сидений автомобиля, кувалду, ножницы, куртку спортивную, спортивные брюки, футболку, упаковку из под сигарет «PARLAMENT», фрагмент ковра - уничтожить. Автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности свидетелю ФИО4.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья (подпись)

Копия верна: судья                                                                                          А.Я. РЕПИН