Дело № 1-105/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Калинина С.С., при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В. с участием государственного обвинителя - прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. подсудимых Левицкого Александра Андреевича, Муттагирова Мугажира Муттагировича, Арсаналиева Арсланали Дагировича защитников - адвоката Бормотова Р.В. представившего ордер адвоката № адвоката Карыпова П.А., представившего ордер адвоката № адвоката Камардина А.Ф., представившего ордер адвоката № 07 октября 2011 г. в городе Дубовка Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Левицкого Александра Андреевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, Муттагирова Мугажира Муттагировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, Арсаналиева Арсланали Дагировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимые Левицкий А.А., Муттагиров М.М., Арсаналиев А.Д. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ минут, Муттагиров М.М., Левицкий А.А. и Арсаналиев А.Д., вступив в предварительный преступный сговор, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды от реализации похищенного чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО15 приехали на окраину села <адрес>, где в это время паслось стадо крупного рогатого скота, принадлежащего жителям села <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Муттагиров М.М., Левицкий А.А. и Арсаналиев А.Д., выйдя из автомобиля, согласно предварительно распределенным ролям, Левицкий А.А., из принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, заранее взятого из дома, произвел один прицельный выстрел в область головы принадлежащей ФИО16 телки возрастом 1 год, весом 250 килограммов, стоимостью <данные изъяты> руб., убив ее, после чего произвел прицельный выстрел в область головы принадлежащего ФИО17 бычка возрастом 1 год, весом 300 килограммов, стоимостью <данные изъяты> руб., убив его. Застрелив телку и бычка, Муттагиров М.М., Левицкий А.А. и Арсаналиев А.Д., действуя согласованно, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, загрузили туши убитых животных в автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> с места преступления скрылись. Приехав к дому Левицкого А.А. <данные изъяты>, Муттагиров М.М., Левицкий А.А. и Арсаналиев А.Д., действуя согласованно, разделали туши убитых животных, разделив часть мяса между собой. Оставшееся мясо продали на рынке села <адрес> неустановленным лицам. Денежными средствами, вырученными от продажи мяса, распорядились по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Муттагиров М.М., Левицкий А.А. и Арсаналиев А.Д. причинили потерпевшей ФИО18. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., который для нее является значительным. В судебном заседании потерпевшая ФИО19 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Левицкого А.А., Муттагирова М.М., Арсаналиева А.Д. за примирением потерпевшего с подсудимыми, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, вред, причиненный преступлением заглажен. Подсудимые Левицкий А.А., Муттагиров М.М., Арсаналиев А.Д., защитники - адвокаты Бормотов Р.В., Камардин А.Ф., Карыпов П.А., заявленное потерпевшей Камышниковой Г.В. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, просят уголовное дело прекратить за примирением потерпевшей с подсудимыми. Государственный обвинитель, с учетом личностей подсудимых, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Левицкого А.А., Муттагирова М.М., Арсаналиева А.Д. за примирением потерпевшего с подсудимыми. Суд, выслушав потерпевшую ФИО20., государственного обвинителя, подсудимых Левицкого А.А., Муттагирова М.М., Арсаналиева А.Д., защитников, находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 158 ч. 2 УК РФ отнесена законодателем к преступлениям против собственности. Потерпевшая по делу ФИО21 считает, что причиненный потерпевшему вред, подсудимые Левицкий А.А., Муттагиров М.М., Арсаналиев А.Д. загладили, материальный ущерб возместили в сумме 50 000 руб. Суд считает, что потерпевшая Камышникова Г.В. вправе самостоятельно принимать решение о способе и характере возмещения причиненного преступлением вреда и о примирении с подсудимыми. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимые Левицкий А.А., Муттагиров М.М. Арсаналиев А.Д. ранее юридически не судимы, обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред, согласны с прекращением дела за примирением с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Левицкого А.А., Муттагирова М.М., Арсаналиева А.Д. за примирением потерпевшего с подсудимыми, по основаниям ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. На основании ст. 236 УПК РФ, суд: ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Левицкого Александра Андреевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, Муттагирова Мугажира Муттагировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, Арсаналиева Арсланали Дагировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимыми. Меру пресечения Левицкому Александру Андреевичу, Муттагирову Мугажиру Муттагировичу, Арсаналиеву Арсланали Дагировичу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: С.С. Калинин