Дело № 1-127/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Калинина С.С., при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В. с участием государственного обвинителя - старшего помощника Волжского межрегионального природоохранного прокурора Чепуркова О.С. подсудимых Титова Сергея Александровича, Лешева Алексея Владимировича защитника - адвоката Саламатова С.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, 17 ноября 2011 г. в городе Дубовка Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Титова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего по <адрес>, юридически не судимого, Лешева Алексея Владимировича,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, проживающего по <адрес>3, <адрес>, юридически не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, установил: Подсудимые Титов С.А. и Лешев А.В. совершили преступление, предусмотренное ст. 256 ч. 3 УК РФ, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением иных способов массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 20.10.2011 г. около 16 часов Лешев Алексей Владимирович по предварительному сговору с Титовым Сергеем Александровичем, с целью реализации заранее возникшего умысла, направленного на незаконный вылов рыбы, прибыли на берег залива «Балыклейский» Волгоградского водохранилища, расположенный на окраине села Горный Балыклей, Дубовского района Волгоградской области, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в нарушении п. 29 «а» раздела 5 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства № 1 от 13.01.2009 года, с лодки марки «Воронеж» бортовой номер Р 17-45 ВБ, принадлежащей Титову С.А., в заливе «Балыклейский», установили запретное орудие лова - две ставные рыболовные сети из которых одна рыболовная сеть длиной 90 метров, ячеей 50 мм. х 50 мм, высотой 3 м., вторая рыболовная сеть длиной 90 метров, ячеей 60 мм. х 60 мм, высотой 3 м., предварительно связав их между собой в одну, которые согласно заключения специалиста-ихтиолога являются запрещенными орудиями лова и относятся к орудиям массового истребления водных животных. 21.10.2011 г. в 08 часов 00 минут Титов С. А. и Лешев А. В. прибыли 1 место ранее установленных ими ставных рыболовных сетей с целью извлечения их из водоема. После извлечения сетей из водоема Титов С.А. Лешев А.В. подплыли к берегу, где были задержаны сотрудниками полиции. v<j Согласно ихтиологического заключения заместителя заведующего отделом использования водных биологических ресурсов ФИО6, рыболовные сети указанных размеров являются запрещенными орудиями массового истребления водных биологических ресурсов, поскольку конструктивно приспособлены для вылова максимального количества рыбы в промышленных масштабах. По окончании предварительного следствия обвиняемые Титов С.А. и Лешев А.В. после предварительной консультации с защитником - адвокатом Cаламатовым С.Ю., в присутствии последнего, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Титов С.А. и Лешев А.В. подтвердили заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласились с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, виновным себя в инкриминируемом им деянии признали полностью, а также выразили раскаяние в содеянном. Защитник - адвокат Саламатов С.Ю. ходатайство подсудимых Титова С.А., Лешева А.В. о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает. Государственный обвинитель Чепурков О.С. считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимых Титова С.А., Лешева А.В., защитника - адвоката Саламатова С.Ю., государственного обвинителя Чепуркова О.С., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласились подсудимые, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимых Титова С.А. и Лешева А.В. суд квалифицирует по ст. 256 ч. 3 УК РФ, как, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением иных способов массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые Титов С.А., Лешев А.В. осознают характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, в отношении подсудимых соблюдены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимым Титову С.А. и Лешеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, направленного против экологии, обстоятельства его совершения, личности виновных, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Из приобщенных к материалам уголовного дела документов следует, что подсудимый Лешев А.В. на иждивении имеет малолетнюю дочь 2010 года рождения. В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми Титовым С.А. и Лешевым А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наличие у подсудимого Лешева А.В. на иждивении малолетнего ребенка, судом признаётся обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Лешева А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ. Суд учитывает также данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоят, ранее юридически не судимы. При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимых Титова С.А. и Лешева А.В., без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 306, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Титова Сергея Александровича и Лешева Алексея Владимировича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы каждому. В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное Титову Сергею Александровичу, Лешеву Алексею Владимировичу наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения Титову Сергею Александровичу, Лешеву Алексею Владимировичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - две рыболовные сети - уничтожить, лодку «Воронеж» по принадлежности оставить у Титова С.А. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградской областной суд через Дубовский районный суд г. Волгограда Федеральный судья: подпись С.С. Калинин Копия верна: Судья