Дело № 1-123/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 22 ноября 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично, при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области КУЗНЕЦОВОЙ Ю.И., удостоверение №, подсудимого ХАСРАТОВА Нуриддина Газали оглы, защитника подсудимого - адвоката КАРЫПОВА П.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ХАСРАТОВА Нуриддина Газали оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хасратов Н.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: В конце июня 2011 года, Хасратов Н.Г. обнаружил на улице за забором двора своего домовладения, по <адрес> <адрес> куст дикорастущего растения конопли, без видимых признаков ухода за ним. Затем Хасратов Н.Г. незаконно приобрёл без цели сбыта, путём вырывания из земли, вышеуказанное растение конопли, занёс его в помещение сарая, во дворе своего домовладения, где <данные изъяты> положил часть в сарае на полке под крышей на дверцу от столового кухонного стола, а часть на полке в гараже двора своего домовладения, для дальнейшего собственного употребления <данные изъяты>, без цели сбыта. Оставшиеся от куста растения конопли стебли, положил на полку в сарае. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в помещении сарая, находящегося во дворе домовладения Хасратова Н.Г., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудники милиции обнаружили и изъяли находившееся под крышей сарая на полке на дверце от столового кухонного стола вещество <данные изъяты> <данные изъяты> серо-зелёного цвета со специфическим запахом, схожим с растением конопли, которое согласно заключению эксперта « 1723-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой определённой после <данные изъяты> <данные изъяты> грамма. Кроме того, там же в сарае на полке сотрудники милиции обнаружили и изъяли стебли растения конопли с листьями, которые согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ являются частями конопли, содержащими наркотическое средство, массой определённой после высушивания <данные изъяты> грамма. Кроме того, в гараже двора домовладения Хасратова Н.Г., на полке сотрудники милиции обнаружили и изъяли вещество в измельчённом состоянии серо-зелёного цвета со специфическим запахом, схожим с растением конопли, которое, согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой определённой после высушивания - <данные изъяты> грамма. Общее количество изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в сарае и гараже двора домовладения Хасратова Н.Г., составляет <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Каннабис (марихуана) включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства и примечание к списку 1). Подсудимый Хасратов Н.Г. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Суд убедился, что подсудимый Хасратов Н.Г. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного следствия. В силу ст. 316 ч.7 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действияХасратова Н.Г. по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В силу ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное Хасратовым Н.Г. относятся к категории преступлений средней тяжести. При назначении наказания подсудимому, согласно ст.ст. 6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также, что Хасратов Н.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96). Обстоятельствами, смягчающими Хасратову Н.Г. наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д.31), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие трех несовершеннолетних детей (л.д.98-100). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что в результате совершенного Хасратовым Н.Г. преступления не наступило тяжких последствий, судимости он не имеет, совершил преступление средней тяжести, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, характеризующие его личность данные, наличие постоянного места жительства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Хасратова Н.Г. путем назначения наказания в виде исправительных работ. Назначая данный вид наказания, суд учитывает также, что Хасратов Н.Г. не имеет основного места работы, является трудоспособным, обстоятельства, предусмотренные ст.50 ч.5 УК РФ отсутствуют. Наказание подлежит отбыванию в местах, определённых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в доход государства. После вступления приговора в законную силу, на основании ч.1 ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства: 3 фасовочных пакета с марихуаной, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области - подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ХАСРАТОВА Нуриддина Газали оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 15% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определённых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Меру пресечения Хасратову Нуриддину Газали оглы оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> марихуаной, общей массой в <данные изъяты> <данные изъяты> грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: (подпись) Копия верна: судья А.Я. РЕПИН