Дело № 1- 54 /2012                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка                                                                                                    12 апреля 2012 года       

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Витмана Э.Ф., единолично,

при секретаре Тарариной О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Французова Н.О., представившего удостоверение ТО №,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой Мурашовой М.А.,

защитника подсудимой Мурашовой М.А. - адвоката Саламатова С.Ю., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУРАШОВОЙ МАРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашова М.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимой Мурашовой М.А. В ходатайстве потерпевший ФИО2 указал, что он и подсудимая примирились, при этом подсудимая полностью загладила причинённый ему преступлением вред.

Государственный обвинитель Французов Н.О. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Мурашовой М.А., которая совершила противоправное деяние и должна нести уголовное наказание за содеянное.

Подсудимая Мурашова М.А. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2, так как она примирилась с потерпевшим, который её простил, она загладила полностью причинённый её действиями вред, просит прекратить в отношении неё уголовное дело и уголовное преследование.

Защитник подсудимой Мурашовой М.А. адвокат Саламатов С.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с подсудимой.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Как видно из материалов дела Мурашова М.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление ею совершено впервые.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО2, ему возмещён материальный вред в сумме <данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела в суде.

При этом подсудимая Мурашова М.А. подтвердила, что она примирилась с потерпевшим и желает прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Совокупность всех перечисленных, предусмотренных законом условий влечет за собой возможность освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

С учётом изложенного, ходатайство потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         В отношении Мурашовой Марины Александровны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимой и потерпевшего.

        Меру пресечения Мурашовой Марине Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.       

Вещественное доказательство сотовый телефон «SamsungGT - S5230» оставить в собственности потерпевшего ФИО2.

         Постановление в 10 суточный срок может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Дубовский райсуд Волгоградской области.

Судья: (подпись)                                                               Э.Ф.ВИТМАН

Копия верна

Судья:                                             Э.Ф.ВИТМАН