Дело № 11- 44 /2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дубовка Дата обезличена года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П.,
при секретаре Макаровой Н.В.,
с участием:
представителя истца Черновой М.И. -Рябова К.В.,
ответчика Чернова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Черновой Мананы Иосифовны - Рябова Константина Владимировича на определение и.о.мирового судьи судебного участка № 125 ( он же мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области ) от Дата обезличена года, которым постановлено:
производство по гражданскому делу по иску Черновой Мананы Иосифовны к Чернову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чернова М.И. обратилась в суд с иском к Чернову А.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании иска указала, что Дата обезличена года она зарегистрировала брак с ответчиком, от которого имеют двоих достигших совершеннолетия детей. Дата обезличена года брак между ними расторгнут. Во время брака ими был приобретён жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м.Дом был оформлен на имя ответчика Чернова А.А. Примерно с января 2010 года Чернов А.А. чинит ей препятствия относительно владения и пользования домовладением, не даёт согласия на регистрацию в доме. Она неоднократно пыталась попасть в дом. Однако, ответчик её к дому не допускает, постоянно меняет замки во входной двери. Считает, что она лишена своего законного права владеть и пользоваться домовладением. В январе 2010 года она неоднократно от Чернова А.А. слышала, что тот собирается распорядиться домовладением. В связи с чем, просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., находящийся в их совместной собственности, и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 125 ( он же мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области ) от Дата обезличенагода производство по гражданскому делу по иску Черновой Мананы Иосифовны к Чернову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ ( л.д 74)
Дата обезличена года от представителя истца Черновой М.И.- Рябова К.В. поступила частная жалоба на указанное определение мирового судьи. л.д.79-80).
В частной жалобе представитель истца Черновой М.И.- Рябов К.В. оспаривает законность и обоснованность, постановленного мировым судьей решения и просит его отменить.
В судебном заседании представитель истца Черновой М.И.- Рябов К.В. поддержал частную жалобу, просил удовлетворить, указав, что прекращение производства по делу мотивированно мировым судьей тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям определение Дубовского районного суда от Дата обезличена года о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Считает, что мировым судьей не правильно применен закон и оценены фактические обстоятельства дела. Чернов А.А. действительно обращался в Дубовский районный суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества к Черновой М.И. и производство по делу прекращено в связи с тем, что истец Чернов А.А. отказался от иска. Но исковые требования о разделе совместного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу ... ... ... Чернов А.А. никогда не предъявлял к Черновой М.И., был раздел нажитого имущества в виде бытовых вещей. Таким образом, мировым судьей не правомерно применено положение ст.220 абз. 3 ГПК РФ. Дата обезличена года Чернова М.И. предъявила впервые исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома, ранее Чернова М.И. с подобными исковыми требованиями никогда не обращалась.
Кроме того, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска касаются лишь истца. По определению суда от 1997 года - Чернова А.А., но никак не Чернову М.И.
Ответчик Чернов А.А. в суде возражал против удовлетворения частной жалобы представителя Черновой М.И.- Рябова К.В., так как считает, что исковые требования Черновой М.И. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворению не подлежат.
Истец Чернова М.И., третье лицо Киселева Н.П., извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Черновой М.И. - Рябова К.В., ответчика Чернова А.А., суд считает частную жалобу обоснованной, определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу по иску Черновой Мананы Иосифовны к Чернову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья указал на то, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям определение Дубовского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена года о прекращении производства по делу по иску Чернова Андрея Александровича к Черновой Манане Иосифовне о разделе имущества в связи с принятием отказа истца от иска.
Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с правильностью такого вывода.
Судом установлено, что Чернов А.А. действительно обращался в Дубовский районный суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества к Черновой М.И.
Определением Дубовского районного суда от Дата обезличена года производство по делу было прекращено, в связи с тем, что истец Чернов А.А. отказался от иска и отказ был принят судом. л.д. 66)
Согласно ст. 220 ГПК РФ соответствующих процессуальных действий: невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, касаются лишь истца, а не ответчика по делу. Ответчик не может быть лишен права на обращение впоследствии в суд с аналогичным иском к истцу, поэтому гр. Чернова М.И. правомерно обратилась в суд Дата обезличена года с иском к Чернову А.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома, так как ранее Чернова М.И. с подобными исковыми требованиями никогда не обращалась.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.
В силу ч.4 ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
На основании абз.3 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от Дата обезличена года постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи, с чем на основании абз.3 ст.334 ГПК РФ оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу представителя истца Черновой Мананы Иосифовны -Рябова Константина Владимировича удовлетворить.
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области ( он же мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области ) от Дата обезличена года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Черновой Мананы Иосифовны к Чернову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, отменить.
Гражданское апелляционное дело по иску Черновой Мананы Иосифовны к Чернову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества возвратить мировому судье судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области для дальнейшего рассмотрения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Л.П. Гайдамакина