Дело № 11-58/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 1 октября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,
при секретаре Куклицкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО5, действующей от имени и в интересах Пушкарёвой Клары Леонидовны к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 1\2 долю домовладения и земельный участок,
по частной жалобе ФИО5 на определение И.О. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района, мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 19 августа 2010 года, которым постановлено:
истцу Пушкарёвой Кларе Леонидовне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение И.О. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района, мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 12 июля 2010 года по иску ФИО5, действующей от имени и в интересах Пушкарёвой Клары Леонидовны к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 1\2 долю домовладения и земельный участок - отказать,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Пушкарёвой К.Л. - ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями о признании права собственности на 1\2 долю домовладения и земельный участок.
Решением мирового судьи от 12 июля 2010 года в удовлетворении иска ФИО5 действующей от имени и в интересах Пушкарёвой К.Л. о признании права собственности на 1\2 долю домовладения и земельный участок Пушкарёвой К.Л. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано л.д. 75-78).
06 августа 2010 года от истца Пушкарёвой К.Л. мировому судье поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда л.д. 86).
Определением И.О. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района, мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 19 августа 2010 года истцу Пушкарёвой К.Л. было отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы л.д. 94-95).
Не согласившись с данным определением, истец Пушкарёва К.Л. 23 августа 2010 года подала частную жалобу с требованием об отмене определения мирового судьи от 19 августа 2010 года л.д. 98), указав, что 06 августа 2010 года была подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока для ее подачи. В удовлетворении ходатайства было отказано, так как Пушкарёва К.Л. присутствовала при оглашении резолютивной части решения и должна была самостоятельно обратиться за копией решения. Однако Пушкарёва К.Л. пенсионерка, живет на достаточном удалении от суда. С 12 июля 2010 года по 23 июля 2010 года находилась на стационарном лечении в МУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» и не могла обратиться в судебный участок за копией решения. Решение было получено в окончательной форме 29 июля 2010 года, поле чего было подана апелляционная жалоба.
Истец Пушкарёва К.Л. просила удовлетворить ее жалобу и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
Представитель истца ФИО5, представители ответчиков отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявлений в суд с просьбой об отложении дела не поступило.
Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть частную жалобу Пушкарёвой К.Л., в отсутствии не явившихся в судебное заседание представителей истца ФИО5, представителей ответчиков отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области.
Выслушав объяснения истца Пушкарёвой К.Л., проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.
Судом по делу установлено, что 12 июля 2010 года мировым судьёй по настоящему делу была вынесена и оглашена резолютивная часть решения л.д. 74 мотивированное решение мировым судьёй было изготовлено 16 июля 2010 года л.д. 75-77).
Суд считает, что срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться со дня, следующего за днём, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением и соответственно днём составления мотивированного решения, то есть с 17 июля 2010 года, и в силу ст. 321 ГПК РФ, его окончание приходится на 26 июля 2010 года.
Как следует из протокола судебного заседания от 12 июля 2010 года л.д. 71-73) при оглашении резолютивной части присутствовали истец Пушкарёва К.Л. и ее представитель ФИО5 которым было разъяснено, что решение в окончательной форме будет изготовлено 16 июля 2010 года, разъяснен порядок и срок обжалования решения.
Однако Пушкарёва К.Л. на ознакомление с мотивированным решением в судебный участок № 125 Дубовского района Волгоградской области не явилась, в связи с чем, ей по почте была направлена копия указанного решения 26 июля 2010 года л.д. 79).
Апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи, была подана истцом Пушкарёвой К.Л. 06 августа 2010 года л.д. 86), то есть по истечении 21 дня со дня возникновения у лиц, участвующих в деле, права на его обжалование, то есть со дня составления мировым судьёй мотивированного решения.
Судом не установлено обстоятельств, препятствовавших бы Пушкарёвой К.Л. как самостоятельно обратиться для ознакомления с указанным решением суда либо за получением его копии с 16 июля 2010 года.
Пушкарёвой К.Л. указано, что она с 12 июля 2010 года по 23 июля 2010 года находилась на стационарном лечении и к частной жалобе приложен дубликат выписного эпикриза л.д. 99).
Суд считает, что Пушкарёва К.Л. имела возможность и ознакомиться мотивированным текстом решения и подать на него апелляционную жалобу в установленный законом срок как самостоятельно так и с помощью представителя, которым уже подавалось исковое заявление от имени Пушкарёвой К.Л.
По мнению суда началом течения срока для подачи апелляционной жалобы в соответствии со ст. ст. 321, 107 ГПК РФ является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, а не день вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу, а в данном случае при отложения мировым судьей составления мотивированного решения на срок до 16 июля 2010 года - срок на подачу апелляционной жалобы на решение в окончательной форме должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением, то есть с 17 июля 2010 года.
Таким образом мировой судья правильно пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана за пределами срока для подачи жалобы и причина пропуска срока является неуважительной.
Из вышеизложенного следует, что обжалуемое истцом Пушкарёвой К.Л. определение и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района, мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 19 августа 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района, мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 12 июля 2010 года постановлено в соответствии с требованиями закона, и в связи с чем, отмене не подлежит.
При вышеизложенных обстоятельствах частная жалоба Пушкаревой К.Л. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение И.О. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района, мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 19 августа 2010 года об отказе истцу Пушкарёвой Кларе Леонидовне в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение И.О. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района, мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 12 июля 2010 года, оставить без изменения, а частную жалобу истцу Пушкарёвой Клары Леонидовны - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: А.Ю. Генералов