Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дубовка 04 мая 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П.,
при секретаре Макаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Грачевой Светланы Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от 17 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Грачёвой Светланы Николаевны к Грачёву Василию Григорьевичу об освобождении имущества от ареста, которым постановлено:
Производство по делу по иску Грачёвой Светланы Николаевны к Грачёву Василию Григорьевичу об освобождении имущества от ареста прекратить на основании п.1 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить Грачевой Светлане Николаевне, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
Грачева С.Н. обратилась в мировой суд с иском к Грачеву В.Г. об
освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что
12.01.2011 г. в отношении её супруга ИП Грачева В.Г., являющегося должником по исполнительном производству, судебным приставом-
исполнителем РО УФССП ФИО3 на основании исполнительного
листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> был произведён арест имущества в частном
домовладении, находящемся по адресу: <адрес>.
Указанное домовладение принадлежит ей на праве собственности и не является офисом ИП Грачева В.Г., а используется как жилое помещение, в
котором также проживают их несовершеннолетние дети. Кроме того, считает, что
судебным приставом-исполнителем без законных на то оснований были также включены ДД.ММ.ГГГГ в опись арестованного имущества предметы обычной домашней обстановки и обихода: <данные изъяты>, которые не являются имуществом ИП Грачева В.Г., так как последний зарегистрирован по адресу: <адрес>. Просит мирового судью исключить из описи арестованного имущества вышеуказанное имущество.
17 марта 2011 года мировым судьёй постановлено вышеуказанное определение (л.д.25-26).
В частной жалобе Грачева С.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции определения и просит его отменить (л.д.30-31).
04 мая 2011г от истца Грачевой С.Н. в Дубовский районный суд Волгоградской области поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по делу.
В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
С учетом вышеизложенного, производство по делу по частной жалобе Грачевой Светланы Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от 17 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Грачёвой Светланы Николаевны к Грачёву Василию Григорьевичу об освобождении имущества от ареста суд считает необходимым прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Грачевой Светланы Николаевны от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области от 17 марта 2011 года.
Производство по апелляционному делу по частной жалобе Грачевой Светланы Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от 17 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Грачёвой Светланы Николаевны к Грачёву Василию Григорьевичу об освобождении имущества от ареста прекратить.
Судья ( подпись) Л.П. Гайдамакина
Копия верна: Судья Л.П.Гайдамакина