Дело № 11-22/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дубовка 31 мая 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи РЕПИНА А.Я.,
при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,
с участием представителя истца Черновой М.И. - РЯБОВА К.В.,
представителя третьего лица: отдела опеки о попечительства администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области - ЧЕРНОМОРЦЕВОЙ И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Чернова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачевой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования Черновой Мананы Иосифовны к Чернову Андрею Александровичу об определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым домом № по <адрес>.
Закрепить за Черновой Мананой Иосифовной жилую комнату литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., в жилом <адрес>.
Закрепить за Черновым Андреем Александровичем жилую комнату литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., в жилом <адрес>.
Оставить местами общего пользования Черновой Мананы Иосифовны, Чернова Андрея Александровича литер <данные изъяты> коридор, литер <данные изъяты> коридор, литер <данные изъяты> жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> кухню, литер <данные изъяты> подвал, литер <данные изъяты> баню, литер <данные изъяты> гараж, литер <данные изъяты> сарай, <данные изъяты> уборную, <данные изъяты> уборную, в жилом <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Чернова М.И. обратилась в суд с иском к Чернову А.А. об определении порядка пользования жилым домом.
В обоснование иска указала, что является собственником <данные изъяты> доли дома по адресу: <адрес> на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Доли у неё и ответчика равные. <адрес> дома составляет <данные изъяты> кв.м., а жилая <данные изъяты> кв.м. Таким образом, на долю в праве собственности истца приходится <данные изъяты> общей площади <данные изъяты> кв.м. жилой площади.
Ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением, меняет дверные замки, без её согласия сдаёт жилое помещение в наём.
Она зарегистрирована по месту жительства в спорном домовладении с несовершеннолетней дочерью ФИО5 Соглашение о порядке пользования жилым домом между истцом и ответчиком не достигнуто.
Кроме того, указала, что действиями ответчика нарушаются права несовершеннолетней ФИО5
Истец просила установить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по которому передать в пользование истцу Черновой Манане Иосифовне: литер <данные изъяты> «жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.», передать в пользование ответчика Чернова Андрея Александровича: литер <данные изъяты> «жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.», оставив в общем пользовании собственников жилого помещения: литер <данные изъяты> коридор, литер <данные изъяты> коридор, литер <данные изъяты> жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> кухню, литер <данные изъяты> подвал, литер <данные изъяты> баню, литер <данные изъяты> гараж, литер <данные изъяты> сарай, <данные изъяты> уборную, <данные изъяты> уборную.
Мировой судья постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Чернов А.А. просил решение мирового судьи отменить.
Ответчик Чернов А.А. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью его представителя в другом процессе.
Судом определено причину неявки ответчика и его представителя признать неуважительной, направленной на затягивание процесса, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика и не желании участвовать в судебном разбирательстве и рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца - Рябов К.В. просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель третьего лица Черноморцева И.А. полагала оставить решение мирового судьи без изменения, поскольку это соответствует законным интересам несовершеннолетней дочери истицы, а жалобу ответчика Чернова А.А. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд не находит оснований для отмены решения, так как вывод мирового судьи основан на исследованных материалах, соответствует собранным по делу доказательствам, мотивирован и отвечает требованиям закона.
Так, согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разделено домовладение № по <адрес> в <адрес>.
За Черновой Мананой Иосифовной признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернова М.И. является собственником 1/2 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, ул. им. Шишлянникова, <адрес> (л.д. 23).
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> (л.д.13-17), указанный дом имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилую площадь - <данные изъяты> кв.м., состоит из жилых комнат: литер <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> кв.м.; литер <данные изъяты> «коридор» - <данные изъяты> кв.м.; литер <данные изъяты> «коридор» -<данные изъяты> кв.м.; литер <данные изъяты> «кухня» - <данные изъяты> кв.м.; литер <данные изъяты> «подвал» - <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> кв.м.; литер <данные изъяты> «баня» - <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> «гараж» - <данные изъяты> кв.м., литер Г «сарай» - <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> «уборная» - <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> «уборная» - <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истца - Рябов К.В. показал, что ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением Черновой М.И., меняет дверные замки, без согласования с собственником сдаёт жилое помещение в наём, что нарушает право владения и пользования его доверительницы. В спорном домовладении его доверительница фактически не проживает, поскольку в добровольном порядке истец и ответчик не могут достичь соглашения о порядке пользования домом.
Представитель третьего лица Черноморцева И.А. показала, что решение мирового судьи соответствует законным интересам несовершеннолетней дочери истицы.
При изложенных обстоятельствах, решение мирового судьи является законным, обоснованным и оснований к его изменению и отмене суд не усматривает.
Учитывая, что судом не установлено нарушений норм материального и процессуального права, а собранным доказательствам дана правовая оценка, доводы апелляционной жалобы суд считает несостоятельными и не являющимися основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачевой Ю.В. от 18 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Черновой Мананы Иосифовны к Чернову Андрею Александровичу об определении порядка пользования жилым домом - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чернова Андрея Александровича без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись)
Копия верна: судья А.Я. РЕПИН