Дело № 11-24/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Дубовка 14 июля 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., при секретаре Макаровой Н.В., с участием: Федоровой Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фёдоровой Любови Фёдоровны на определение мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 27 мая 2011 года, которым постановлено: Фёдоровой Любови Фёдоровне в удовлетворении жалобы об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17 марта 2011 года по делу по иску Муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» к Фёдоровой Любови Фёдоровне о взыскании задолженности за жилищные услуги (управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома), отказать, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие городского поселения г. Дубовка « Управляющая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области с иском к Фёдоровой Любови Фёдоровне о взыскании задолженности за жилищные услуги (управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома). Заочным решением мирового судьи от 17 марта 2011 года требования Муниципального предприятия Администрации городского поселения г. Дубовка к Фёдоровой Любови Фёдоровне о взыскании задолженности за жилищные услуги ( управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома) удовлетворены. (л.д.81-83). 24 марта 2011 года от ответчика Федоровой Л.Ф. мировому судье поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное заочное решение. ( л.д. 97-98). Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 24 марта 2011 года апелляционная жалоба Федоровой Л.Ф. оставлена без движения, предоставлен срок до 07 апреля 2011года для исправления недостатков: предоставлении документа, подтверждающего уплату Фёдоровой Л.Ф. государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. (л.д.92). Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 08 апреля 2011 года Федоровой Л.Ф. возвращена её апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г на основании п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ ввиду неисполнения Фёдоровой Л.Ф. в установленный срок требований мирового судьи, содержащихся в определении суда от 24.03.2011г. ( л.д. 96) 19.04.2011г от ответчика Фёдоровой Л.Ф. мировому судье поступила повторная жалоба от отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г. ( л.д.104-107). Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 20 апреля 2011 года Федоровой Л.Ф. возвращена её жалоба, поданная ею 19.04.2011г на заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г на основании ст. ст. 237,321 ГПК РФ в связи с нарушением процессуальных сроков предусмотренных для подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. ( л.д.108-109) 26.04.2011г от ответчика Фёдоровой Л.Ф. мировому судье поступило заявление с квитанцией об оплате государственной пошлины и апелляционная жалоба от отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г. без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. ( л.д.114). Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 27 апреля 2011 года Федоровой Л.Ф. возвращена её жалоба, поданная на заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г на основании ст.321 ГПК РФ в связи с нарушением процессуальных сроков предусмотренных для подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. ( л.д.112-113) 18.05.2011г от ответчика Фёдоровой Л.Ф. мировому судье поступило заявление от отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г. ( л.д.125). Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 19 мая 2011 года заявление Федоровой Л.Ф. об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г принято к производству и рассмотрение дела по вопросу об отмене вышеуказанного заочного решения назначено на 27 мая 2011года. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 27 мая 2011 года Федоровой Л.Ф. в удовлетворении жалобы об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г отказано. ( л.д.130-131) Не согласившись с данным определением, 06.06.2011года Фёдорова Л.Ф. подала на него апелляционную жалобу с требованием об отмене определения мирового судьи и отмене заочного решения мирового судьи, указав, что заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района от 17.03.2011г ею получено только 22.03.2011 года. А апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи она подала 24.03.2011г. В судебном заседании Федорова Л.Ф. поддержала апелляционную жалобу, просила удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района от 27 мая 2011 года и заочное решение мирового судьи от 17.03.2011г отменить. В судебное заседание представитель МУ городского поселения г. Дубовка « Управляющая компания» не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя МП «Управляющая компания». Выслушав объяснения ответчика Федоровой Л.Ф., проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, суд не находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. При этом, статьей 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Судом по делу установлено, что 14.02.2011г Муниципальное предприятие городского поселения г. Дубовка « Управляющая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области с иском к Фёдоровой Любови Фёдоровне о взыскании задолженности за жилищные услуги ( управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома). В судебное заседание, назначенное на 11 часов 17 марта 2011года, ответчик Фёдорова Л.Ф. не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении Фёдоровой Л.Ф. под расписку судебного извещения, имеющегося в материалах дела. ( л.д. 75 а). 17 марта 2011г мировым судьей вынесено заочное решение об удовлетворении требований Муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка к Фёдоровой Любови Фёдоровне о взыскании задолженности за жилищные услуги (управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома). (л.д.81-83). Фёдорова Л.Ф. не присутствовала в судебном заседании 17 марта 2011 года. Копия заочного решения от 17 марта 2011 была направлена ответчику Фёдоровой Л.Ф. 21.03.2011г исх. № 1214, что подтверждается сопроводительным письмом, имеющимся в материалах дела ( л.д. 84) и получено ответчиком Фёдоровой Л.Ф. 22 марта 2011г, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела. ( л.д. 85). Следовательно, исчисление семидневного срока подачи заявления об отмене заочного решения подлежит с 23 марта 2011 года и в силу ст.321 ГПК РФ, его окончание приходится на 24 часа 30 марта 2011 года, то есть в указанный день ответчиком заявление об отмене заочного решения должно быть подано в мировому судье судебного участка № 6 Дубовского района до 18 часов (окончание рабочего дня) либо до 24 часов в организацию почтовой связи. Вместе с тем, ответчиком Фёдоровой Л.Ф. подана мировому судье судебного участка № 6 Дубовского района жалоба об отмене заочного решения 18 мая 2011 года, то есть через два месяца после вынесения заочного решения. В материалах дела имеются сведения о надлежащем направлении ответчику Фёдоровой Л.Ф. копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 по Дубовскому району Волгоградской области от 17.03.2011г в установленный законом срок. О рассмотрении дела 17 марта 2011 года Фёдорова Л.Ф. уведомлена надлежащим образом. Ею документально не подтверждена уважительность причин, по которым она не могла участвовать в процессе 17 марта 2011 года и не доказана невозможность своевременно сообщить суду о наличии вышеуказанных причин. Ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Фёдоровой Л.Ф. не заявлено. В соответствии со ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе : Оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ. Оснований к отмене определения мирового судьи от 27 мая 2011 года не усматривается. Нарушений норм материального или процессуального права, которое привело или могло привести к неправильному разрешению дела мировым судьей не допущено, а поэтому определение мирового судьи от 27 мая 2011 года является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 27 мая 2011 года об отказе Федоровой Любови Фёдоровны в удовлетворении жалобы об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 17.03.2011г оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фёдоровой Любови Фёдоровны без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: ( подпись) Л.П. Гайдамакина