ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Дубовка 22 августа 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично при секретаре Белоусовой Д.В., с участием представителя истца муниципального предприятии городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г.Дубовка» Шиловской Л.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кудинова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовка» к Кудинову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление), по апелляционной жалобе Кудинова Владимира Васильевича на решение мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 27 июня 2011 года, которым удовлетворены исковые требования МУП «Тепловые сети и кительные г.Дубовка» к Кудинову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) в размере 20 742 рубля 14 копеек, взыскании с Кудинова В.В. государственной пошлины в размере 822 рубля 26 копеек. УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г.Дубовка» обратилось к мировому судье судебного участка №6 с иском к ответчику Кудинову В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 20 742 рубля 14 копеек, мотивировав свои требования тем, что ответчик Кудинов В.В. имеет жилое помещение по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Шишлянникова, 38, кв. 3, и является потребителем коммунальных услуг в части теплоснабжения, предоставляемых муниципальным предприятием городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки». Получаемая ответчиком тепловая энергия для отопления жилого помещения оплачивается нерегулярно и в не полном объёме, в результате чего на 01 апреля 2011 года за ответчиком образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 20 742 рубля 14 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 20 742 рубля 14 копеек в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы при рассмотрении данного дела. 27 июня 20011 года мировым судьёй судебного участка №6 постановлена резолютивная часть вышеуказанного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2011 года. 08 июля 2011 года на указанное решение от ответчика Кудинова В.В. поступила апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи от 27 июня 2011 года отменить. В обоснование поданной жалобы Кудинов В.В. указал, что с постановленным решением не согласен, считает его не основанным на нормах материального и процессуального закона, в связи, с чем подлежащим отмене по следующим основаниям. При рассмотрении дела судом не был исследовано, на основании какого права он пользуется жилым помещением, за которое у него возникла задолженность. Мировой судья в качестве основания возникновения у ответчика обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги сослался на завещание ФИО4 - умершей 16 июля 2005 года. В силу с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения, арендатора с момента заключения соответствующего договора, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилища, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Однако собственником жилого помещения ответчик в настоящее время не является. В материалах настоящего гражданского дела отсутствуют данные о возникновении у него права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма, арендатора, члена жилищного кооператива или собственника. Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено возникновение основания приобретения права собственности, а именно в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, завещание ФИО6 - это лишь основание для приобретение права, само же право собственности в силу действующего законодательства возникает с момента государственной регистрации права на жилое помещение, по которой образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Все вышеуказанные обстоятельства мировым судьёй оставлены без внимания. Кроме того, в решении мирового судьи отсутствует указание на доказательства, на которых основаны выводы суда, а так же доводы, по которым суд отверг доказательства ответчика. В судебном заседании ответчик Кудинов В.В. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям. Пояснил суду, что после смерти своей матери- ФИО6, являвшейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он в 2005 году зарегистрировался по указанному выше адресу, однако стал проживать в квартире только с декабря 2010 года. После смерти матери платежи за коммунальные услуги им осуществлялись при наличии денежных средств. Так, им производилась отплата за отопление со дня смерти матери до января 2008 года. Затем частично было уплачено за 2008 год. Считает, что поскольку он не проживал в указанной квартире, то и не обязан уплачивать коммунальные платежи за отопление. Кроме того, не согласен с тарифами за тепловую энергию начиная, с 2009 года. При этом своего расчёта тарифов за указанный период суду не представил. Представитель ответчика Шиловская Л.А. возражая против апелляционной жалобы пояснила, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ истец подает тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязан оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения с потребителем Кудиновым В.В. в письменной форме не заключен. Однако в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ фактическое подключение жилого помещения к присоединенной сети рассматривается в качестве акцепта. В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Прибора учета тепловой энергии потребитель не имеет, расчет расхода тепловой энергии для отопления жилого помещения ответчика производится согласно утвержденного норматива. В нарушение ст. 155 ЖК РФ, ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно выписки из лицевого счета потребителя № сумма задолженности по состоянию на 01 апреля 2011г. составляет 20742руб.14коп. В соответствии с п.54 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" перерасчет стоимости коммунальных услуг в части отопления в случае временного отсутствия не производится. Тарифы по оплате коммунальных услуг гражданами, проживающими в жилых помещениях г. Дубовки, за отопление установлены: за 2008 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №35/150 от 20.11.2007г. в размере за 1 Гкал- 758 рублей 65 копеек; за 2009 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №46/214 от 28.11.2008г. в размере за 1 Гкал- 958 рублей; за 2010 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №59/277 от 27.11.2009г. в размере за 1 Гкал- 1135 рублей; за 2011 год Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области №29/14 от 26.11.2010г. в размере за 1 Гкал- 1305-рублей 25 копеек. Норматив потребления коммунальных услуг установлен решением Дубовской районной Думы №8/38 от 16.02.2006г. и с 1 января 2009 года Постановлением Администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области № 331 от 01.11.2008г. Проверив в апелляционном порядке материалы дела, выслушав стороны, свидетеля ФИО5, суд не находит решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.2,3 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать доказательства. В судебном заседании установлено что, Муниципальное предприятие городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» подаёт тепловую энергию Кудинову В.В., имеющему жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой о задолженности по лицевому счёту № (л.д.4). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. 16 июля 2005 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22). Согласно завещанию ФИО6, всё её имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещает сыну Кудинову В.В. (л.д. 22-23). Из расчёта задолженности следует, что задолженность Кудинова В.В. на 01 апреля 2011 года составляет: за тепловую энергию в сумме 20 742 рубля 14 копеек (л.д.25). Тарифы по оплате отопления, гражданам, проживающим в жилых помещениях, установлены: за 2008 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №35/150 от 20.11.2007г. в размере за 1 Гкал- 758 рублей 65 копеек (л.д.63-64); за 2009 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №46/214 от 28.11.2008г. в размере за 1 Гкал- 958 рублей (л.д.73-76); за 2010 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №59/277 от 27.11.2009г. в размере за 1 Гкал- 1135 рублей (л.д.66-67); за 2011 год Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области №29/14 от 26.11.2010г. в размере за 1 Гкал- 1305-рублей 25 копеек (л.д.81-82). Норматив потребления коммунальных услуг на 2008 год в размере 0,0181 Г кал/кв.м. установлен решением Дубовской районной Думы №8/38 от 16.02.2006г. (л.д.54-55) и с 1 января 2009 года в размере 0,0212 Г кал/кв.м. установлен Постановлением Администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области № 331 от 01.11.2008г. (л.д.70-71). Как следует из расчёта стоимости тепла на отопление квартиры потребителя Кудинова В.В. по адресу <адрес> (л.д.86-87), представленного ответчиком: за 2008 г. ответчиком подлежит к оплате в месяц за один кв.м. площади жилого помещения: 0,0181 х 758 рублей 65 копеек=13 рублей 73 копейки, где 0,0181- норматив теплопотребления для отопления жилищного фонда г.Дубовки, 758 рублей 65 копеек- тариф на тепловую энергию для населения за 1 Гкал. Размер платы за отопление квартиры в месяц: 31,8 кв.м. х 13 рублей 73 копейки = 436 рубля 61 копейка, где 31,8 кв.м.- площадь квартиры. за 2009 г. ответчиком подлежит к оплате в месяц за один кв.м. площади жилого помещения: 0,0212 х 958 рублей =21 рубль 31 копейка, где 0,0212- норматив теплопотребления для отопления жилищного фонда г.Дубовки, 958 рублей - тариф на тепловую энергию для населения за 1 Гкал. Размер платы за отопление квартиры в месяц: 31,8 кв.м. х 21 рубль 31 копейка = 645 рублей 86 копеек, где 31,8 кв.м.- площадь квартиры; за 2010 г. ответчиком подлежит к оплате в месяц за один кв.м. площади жилого помещения: 0,0212 х 1135 рублей =24 рубля 06 копеек, где 0,0212- норматив теплопотребления для отопления жилищного фонда г.Дубовки, 1135 рублей - тариф на тепловую энергию для населения за 1 Гкал. Размер платы за отопление квартиры в месяц: 31,8 кв.м. х 24 рубля 06 копеек = 765 рублей 11 копеек, где 31,8 кв.м.- площадь квартиры; за 2011 г. ответчиком подлежит к оплате в месяц за один кв.м. площади жилого помещения: 0,0212 х 1305 рублей 25 копеек =31 рубль 80 копеек, где 0,0212- норматив теплопотребления для отопления жилищного фонда г.Дубовки, 1305 рублей 25 копеек - тариф на тепловую энергию для населения за 1 Гкал. Размер платы за отопление квартиры в месяц: 31,8 кв.м. х 31 рубль 80 копеек = 879 рублей 95 копеек, где 31,8 кв.м.- площадь квартиры. Указанный расчёт тарифов за тепловую энергию был подтверждён в суде показаниями свидетеля ФИО7- главного инженера муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовка», составившей указанный расчёт. В материалах дела отсутствуют данные о погашении Кудиновым В.В. задолженности в сумме 20 742 рубля 14 копеек. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Доводы ответчика о том, что он не обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необоснованным в силу следующих причин. Статья 1112 ГК РФ в состав наследства включает принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Суд считает <адрес>, недвижимым имуществом, принадлежащей ответчику согласно завещанию его матери- ФИО6, завещавшей всё своё имущество Кудинову В.В. (л.д.23), умершей 16.07.2005г, поскольку она была им принята, что следует из уплаты коммунальных платежей за тепловую энергию за 2005-2007 годы и частично за 2008 год, а также было принято и наследство в виде денежного вклада наследодателя в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Согласно ч.2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. При таких обстоятельствах, не обоснован и довод ответчика о незаконности тарифа за тепловую энергию за 2009, 2010 и 2011 годы, поскольку парифы по оплате коммунальных услуг гражданами, проживающими в жилых помещениях г. Дубовки, за отопление установлены: за 2008 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №35/150 от 20.11.2007г. в размере за 1 Гкал- 758 рублей 65 копеек; за 2009 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №46/214 от 28.11.2008г. в размере за 1 Гкал- 958 рублей; за 2010 год решением Думы городского поселения г. Дубовка №59/277 от 27.11.2009г. в размере за 1 Гкал- 1135 рублей; за 2011 год Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области №29/14 от 26.11.2010г. в размере за 1 Гкал- 1305-рублей 25 копеек. Норматив потребления коммунальных услуг установлен решением Дубовской районной Думы №8/38 от 16.02.2006г. и с 1 января 2009 года Постановлением Администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области № 331 от 01.11.2008г. Довод ответчика о том, что в решении мирового судьи отсутствует указание на доказательства, на которых основаны выводы суда, а так же доводы, по которым суд отверг доказательства ответчика не обоснован, поскольку мировым судьей при вынесении решения исследованы все доказательства, подтверждающие право собственности ответчика на квартиру, наличие задолженности по оплате за тепловую энергию, расчёт задолженности. При этом ответчик пояснил мировому судье, что задолженность по оплате отопления образовалась из-за невыплаты ему заработной платы, в случае оформления субсидий как лицу, имеющему низкий доход, обязался погасить задолженность. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают обстоятельства, установленные мировым судьёй при рассмотрении иска муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовка» к Кудинову В.В. о взыскании с последнего задолженности по оплате коммунальных платежей за отопление в размере 20742 рубля 14 копеек. Таким образом, решение мировым судьёй постановлено согласно установленным фактическим обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела, и в соответствии с законом, в связи с чем, у суда не имеется оснований к его отмене или изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 27 июня 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кудинова Владимира Васильевича - без удовлетворения. Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: (подпись) Копия верна Судья Усков Г.В.