Заочное решение по иску о включении имущества в состав наследственной массы



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Дата обезличена года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично,

при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,

с участием представителя истца ПАВЛОВА В.М. - адвоката МАЦЕНАВИЧУТЕ М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Владимира Михайловича к ФИО9 о включении в состав наследства имущества и признании на него права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов В.М. обратился в суд с иском к ФИО9 о включении в состав наследства имущества и признании на него права собственности.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена года в ... области умерла его мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в селе ... района ... по ..., .... Завещания ФИО5 не оставила, он является единственным наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Он фактически принял наследство ФИО5, поскольку вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры по их сохранению, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Просил суд включить в состав наследства, открывшегося смертью Дата обезличена года ФИО5, жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. м с кадастровым номером Номер обезличен и земельный участок общей площадью Номер обезличен. м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., село ..., ..., ....

Признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Маценавичуте М.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину неявки суду не объяснили.

Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести по делу заочное решение, о чем представила заявление.

Суд считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО5 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.7).

Из свидетельства о рождении л.д.6) следует, что истец Павлов В.М. является сыном ФИО5 и ФИО5, умершего Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти последнего л.д.32).

Согласно справки л.д.5) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., с. ..., ..., ... числятся за ФИО5

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., с. ..., ..., ... л.д.10-18) следуют технические характеристики указанного недвижимого имущества.

Согласно свидетельству о праве собственности л.д.19) ФИО5 решением администрации сельского совета от Дата обезличена года Номер обезличен для приусадебного участка по ..., ... предоставлено в собственность бесплатно 0,07 га земли.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО5, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась его собственником, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в состав наследства имущества умершей ФИО5, принятым её наследником по закону - Павловым В.М.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося смертью Дата обезличена года ФИО5, жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. м с кадастровым номером 208:001869 и земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., село ..., ..., ....

Признать за Павловым Владимиром Михайловичем право собственности на жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. м с кадастровым номером Номер обезличен и земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., село ..., ..., ... в порядке наследования по закону.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

В 7-ми дневный срок, с момента получения, решение может быть обжаловано ответчиком в Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.Я. РЕПИН