ФИО3 Номер обезличен Номер обезличен /2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка Дата обезличена года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично,
при секретаре: Макаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области к Клостер Денису Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 9 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Клостер Денису Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере Номер обезличен копеек.
В обоснование своих требований истцом указано, что в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750 - ОД «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. МИФНС России №9 по Волгоградской области направила Клостеру Д.Н. налоговое уведомление Номер обезличен и требование об уплате транспортного налога по состоянию на Дата обезличена года, в том числе сумма налога размере Номер обезличен копеек, пени в размере Номер обезличен., всего Номер обезличен копеек. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу и пеня ответчиком не погашены. В соответствии с расчетом налога за 2008 год объектом налогообложения является: Номер обезличен
Представитель истца - МИФНС России № 9 по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении заместитель начальника МИФНС России № 9 по Волгоградской области Е.В. Делль просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области.
На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - МИФНС России № 9 по Волгоградской области.
Ответчик Клостер Д.Н. о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём имеется в материалах дела уведомление ( л.д 18), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
Судом определено на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Руководствуясь ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Клостер Д.Н. является плательщиком транспортного налога, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам л.д.7).
Клостеру Д.Н. - МИФНС России № 9 по Волгоградской области было выставлено требование об уплате налога л.д.4) и выслано налоговое уведомление на уплату транспортного налога л.д.3). Однако ответчиком не были выполнены требования налогового законодательства и до настоящего времени сведений об уплате им транспортного налога и пени нет.
Таким образом, суд считает заявленное требование МИФНС России № 9 по Волгоградской области о взыскании с ответчика Клостера Д.Н. суммы неуплаченного транспортного налога и взыскании начисленной пени в связи с несвоевременной уплатой налогов законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Клостера Дениса Николаевича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области недоимку по транспортному налогу в размере Номер обезличен копеек, пени в размере Номер обезличен копеек.
Ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья- (подпись) Л.П.Гайдамакина