Иск о защите права на получение субсидии на приобретение жилья.



Дело № 2-741/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Дата обезличена года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Репина А.Я., единолично,

при секретаре Овчинниковой М.Ф.,

с участием представителя истца Зайцевой Е.В. - Маценавичуте М.А.,

представителя ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области и соответчика ликвидационной комиссии администрации г. Дубовка Шелковой И.А.,

представителя соответчика отдела по молодёжной политике и спорту администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Курсовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Александра Сергеевича, Зайцевой Елены Владимировны к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о защите права,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.С., Зайцева Е.В. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о защите права.

В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.05.2006 года № 285 утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат па приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 гг.».

Согласно п. 1 Правила устанавливают порядок предоставления субсидий на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома молодым семьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В целях реализации государственной программы администрацией Волгоградской области 28.09.2009 года за № 361-и было принято постановление «О долгосрочной областной целевой программе «Жилище» на 2009-2011 г.г.». с последующей редакцией от 14.12.2009 года.

Как следует из указанного постановления, участницей Подпрограммы может быть молодая семья, возраст супругов в которой не превышает 35 лет, в том числе неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 35 лет, и одного и более детей, и нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Под нуждающимися в улучшении жилищных условий понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 марта 2005 года, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 01 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены ст.51 Жилищного кодекса РФ.

Постановлением администрации г. Дубовка Волгоградской области от Дата обезличена года Номер обезличен их семья, состоящая на тот период времени из трех человек, была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список Номер обезличен на получение жилья.

Справкой начальника отдела по молодежной политике и спорту администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области от Дата обезличена года Номер обезличен им сообщено, что в резервный список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья семья внесена за Номер обезличен.

Однако спустя несколько дней, этим же отделом нам была выдана справка от Дата обезличена года Номер обезличен, в которой помер очередности, был изменен с Номер обезличен на Номер обезличен.

В марте 2010 года они обратились к прокурору Дубовского района с просьбой провести проверку законности установления очередности, откуда было получено сообщение без номера и даты, в котором указано, что «объективных данных о включении Вашей семьи в список Номер обезличен на получение жилья Дата обезличена года в администрации городского поселения г. Дубовка Дубовского муниципального района не имеется. Нарушений Ваших прав не выявлено», какой-либо оценки имеющемуся у них подлинному постановлению от Дата обезличена года Номер обезличен дано не было.

Истцы просили суд обязать ответчиков включить их семью в резервный список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г. под. Номер обезличен.

Истцы Зайцев А.С., Зайцева Е.В. извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признаёт.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Зайцевой Е.В. - Маценавичуте М.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области и соответчика ликвидационной комиссии администрации г. Дубовка Шелкова И.А., исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель соответчика отдела по молодёжной политике и спорту администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Курсова Л.В. исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца Зайцевой Е.В. - Маценавичуте М.А., представителя ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области и соответчика ликвидационной комиссии администрации г. Дубовка Шелкову И.А., представителя соответчика отдела по молодёжной политике и спорту администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Курсову Л.В., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.05.2006 N 285, для участия в подпрограмме молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства определённый перечень документов.

Статьей 17 указанных Правил, орган местного самоуправления организует работу по проверке сведений, содержащихся в; документах, указанных в пункте 15 настоящих Правил, и в 10-дневный срок с даты представления этих документов принимает решение о признании либо об отказе в признании молодой семьи участницей подпрограммы. О принятом решении молодая семья письменно уведомляется органом местного самоуправления.

Статьей 22 указанных Правил, порядок формирования органом местного самоуправления списка молодых семей - участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и форма этого списка определяются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В первую очередь в указанные списки включаются молодые семьи,- участники подпрограммы, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условии до 1 марта 2005 г.

В соответствии с п.2 ст. 4 Закона Волгоградской области «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в Волгоградской области» признаются граждане: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Истцы Зайцев А.С. и Зайцева Е.В. состоят в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака л.д. 14).

Согласно имеющимся в материалах дела копиям свидетельств о рождении истцы Зайцевы имеют двоих детей: ФИО8, Дата обезличена года рождения и ФИО7, Дата обезличена года рождения л.д. 12, 13).

В обоснование иска истцами представлено суду постановление администрации г. Дубовка Волгоградской области Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому постановлено: включить в список Номер обезличен на получение жилья Зайцева Александра Сергеевича (молодая семья) л.д.5).

Вместе с тем, судом установлено, что Дата обезличена года администрацией г. Дубовки было издано постановление о включении в список Номер обезличен на получение жилья ФИО9л.д.65). Других постановлений Дата обезличена года администрацией г. Дубовки не выносилось.

Постановление за Номер обезличен285 издано Дата обезличена года, и из него следует, что данным постановлением администрации г. Дубовки, разрешено строительство водопровода в жилой дом ФИО10 в ... по ...ёва, 19 л.д.66).

Эти юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда из архива администрации Дубовского муниципального района подлинниками указанных постановлений, а также сведениями, содержащимися в журнале регистрации постановлений администрации г. Дубовки с Номер обезличен от Дата обезличена года по Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.64).

Ставить под сомнение достоверность хранящихся в указанном архиве данных подлинных постановлений и журнала у суда нет никаких оснований.

В своей совокупности они опровергают достоверность представленного истцами постановления от Дата обезличена года за номером 285, поскольку как следует из приведённых выше исследованных судом доказательств, Дата обезличена года было издано совершенно другое постановление, а постановление Номер обезличен издано Дата обезличена года.

Исходя из анализа представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что представленное истцами постановление администрации г. Дубовки, за Номер обезличен от Дата обезличена года является недостоверным доказательством по делу.

Из показаний свидетеля ФИО12 данных им в судебном заседании Дата обезличена года следует, что он работал начальником отдела по молодёжной политике и спорту с 2006 по ноябрь 2009 года и видел, как Зайцевы приходили в отдел по молодёжной политике к ФИО11, которая занималась программой «Обеспечение жильём молодых семей». В каком году Зайцевы были включены в список он не помнит и ответить затрудняется, но точно знает, что Зайцевы были в списках в 2009 году. Данные показания в силу ст.60 ГПК РФ суд признаёт недопустимым доказательством.

Достоверных и допустимых доказательств истцами в подтверждение своих требований суду не представлено. При том, что в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Нарушений прав Зайцева А.С. и Зайцевой Е.В. действиями ответчиков судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Зайцеву Александру Сергеевичу, Зайцевой Елене Владимировне в удовлетворении иска об обязывании администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области включить их семью в резервный список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г. под. Номер обезличен - отказать.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.Я. РЕПИН