Дело № 2-298/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г.Дубовка Дата обезличена года
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре Сапунковой В.А.,
с участием представителя истца ОАО «Газпромбанк»- Щербакова Е.А.,
представителя ответчика ООО «Агрохолдинг Дубовский», Акарашова С.И.- Головченко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество» в г.Волгограде к ООО «Агрохолдинг Дубовский», Акарашову Сейдамину Исмаиловичу о взыскании задолжности,
УСТАНОВИЛ :
Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агрохолдинг Дубовский», Акарашову С.И. о взыскании задолженности.
Истец Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Вице-Президента Управляющего филиалом «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Волгограде Турецкая Л.С., ответчик Акарашев С.И. предоставили в суд мировое соглашение согласно которого с одной стороны ответчик Акарашев С.И., истец Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Вице-Президента Управляющего филиалом «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Волгограде Турецкая Л.С. с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1)Мировое соглашение заключено по гражданскому делу № 2-298/2010 о взыскании с Ответчика в пользу Истца неустойки (пени) по Договору поручительства б/н от Дата обезличена года, заключенного между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество» и Акарашовым СИ. в обеспечение обязательств ООО «Агрохолдинг Дубовский» по Соглашению об открытии кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена (далее по тексту - договор поручительства).
2)Стороны признают, что в соответствии с п. 3.1. Договора поручительства б/н от Дата обезличенаг., заключенного с Акарашовым СИ., в связи с неисполнением Поручителем обязательства, указанного в п. 2.2. Договора поручительства (обязательство Поручителя исполнить за ООО «Агрохолдинг Дубовский» все неисполненные или ненадлежащее исполненные обязательства по кредиту), Кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности ООО «Агрохолдинг Дубовский» по кредиту и уплате процентов в пределах срока пользования кредитом за каждый день просрочки платежа.
3) По состоянию на Дата обезличена долг Поручителя перед Кредитором составляет ... рублей ... коп.
В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания суммы неустойки (пени) по Договору поручительства, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения, а Ответчик отказывается от взыскания с Истца расходов на оплату услуг представителя -Головченко П.В.
Настоящим Стороны подтверждают, что Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Кроме того, Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, стороны просят Дубовский районный суд Волгоградской области утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу - прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст.173 ч.3, 220 абзацем 5, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
В силу ст.ст.39 ч.1, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заключенное сторонами указанное выше мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абзацем 5 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное истцом Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Вице-Президента Управляющего филиалом «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Волгограде Турецкой Ларисой Семёновной, ответчиком Акарашевым Сейдамином Исмаиловичем мировое соглашение, по условиям которого:
1)Мировое соглашение заключено по гражданскому делу № 2-298/2010 о взыскании с Ответчика в пользу Истца неустойки (пени) по Договору поручительства б/н от Дата обезличена года, заключенного между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество» и Акарашовым СИ. в обеспечение обязательств ООО «Агрохолдинг Дубовский» по Соглашению об открытии кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена (далее по тексту - договор поручительства).
2)Стороны признают, что в соответствии с п. 3.1. Договора поручительства б/н от Дата обезличенаг., заключенного с Акарашовым СИ., в связи с неисполнением Поручителем обязательства, указанного в п. 2.2. Договора поручительства (обязательство Поручителя исполнить за ООО «Агрохолдинг Дубовский» все неисполненные или ненадлежаще исполненные обязательства по кредиту), Кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности ООО «Агрохолдинг Дубовский» по кредиту и уплате процентов в пределах срока пользования кредитом за каждый день просрочки платежа.
3) По состоянию на Дата обезличена долг Поручителя перед Кредитором составляет ... рублей ... коп.
В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания суммы неустойки (пени) по Договору поручительства, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения, а Ответчик отказывается от взыскания с Истца расходов на оплату услуг представителя -Головченко П.В.
Настоящим Стороны подтверждают, что Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Кроме того, Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты.
Определение в 10-ти дневный срок в кассационном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: В.В.Зобнин