Дело № 2-1319/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка Дата обезличена года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично
при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.А.,
с участием: истца ТОРШИНА В.Ф.,
помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области ФЕДОРЕНКО С.В.,
представителя органа опеки и попечительства администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области - ЧЕРНОМОРЦЕВОЙ И.А.,
третьего лица на стороне истца ТОРШИНОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торшина Валентина Фёдоровича к Торшину Сергею Валентиновичу, Торшиной Наталье Петровне, Торшиной Юлии Сергеевне о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Торшин В.Ф. обратился в суд с иском к Торшину С.В., Торшиной Н.П., Торшиной Ю.С. о выселении из жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи жилого дома от Дата обезличена года ему на праве собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен по ... ... области.
Ответчик, его родной сын, с момента покупки указанного жилого дома, будучи постоянно зарегистрирован по адресу: ..., ..., .... ... за исключением двух лет службы в Российской Армии, постоянно проживает с ними. С 2005 года Торшин С.В. периодически использует съёмное жильё, но затем возвращается к ним. Последний раз он вместе со своей супругой Торшиной Н.П. и малолетней дочерью осенью 2009 года съехал от них, но в марте 2010 года вернулся. Кроме него, его супруги, сына с женой и дочерью, с ними проживает внук, сын ответчика от первого брака Виктор, 1992 года рождения.
Торшин С.В. имеет постоянное место работы водителя на маршруте Дубовка -Волгоград, но заработная плата тратится им только на спиртное. Кроме того, уже в течение двух лет ответчик получает пенсию по случаю потери кормильца (в 2008 году умерла мать Виктора), но из этих денег за все время мальчику был куплен только спортивный костюм. Вместе с Торшиным С.В. участвует в распитии спиртного и его жена Торшина Н.П. В состоянии опьянения между ними по любому поводу вспыхивают скандалы и ссоры, что в первую очередь, сказывается на детях, особенно на Викторе, в настоящее время они решают вопрос об установлении над ним опеки. И его, и супругу Торшин С.В. постоянно выгоняет из дома, они ходят по чужим людям. Торшину Л.В. ответчик неоднократно бил.
Они вынуждены вызывать «Скорую помощь», сотрудников милиции, последний вызов был Дата обезличена года, но никаких выводов ответчики не делают.
От устраиваемых Торшиным С.В. скандалов страдают соседи, высказывая ему недовольство.
Пытаясь помочь сыну бросить пить, Торшина Л.В. два года назад поставила его на учет у врача-нарколога, в 2007, 2008, 2009 годах Торшин С.В. «кодировался», но воздерживался от спиртного в среднем три-четыре месяца.
В содержании жилого дома ответчики никакого участия не принимают, в состоянии алкогольного опьянения рушат мебель, бьют стекла в окнах, высказывают угрозы «разбить всё».
Они неоднократно предупреждали сына о необходимости бросить пить, прекратить бесхозяйственно обращаться с жилым помещением, не допускать его разрушения, а также не беспокоить соседей, соблюдать их права и законные интересы.
Просил суд выселить Торшина С.В., Торшину Н.П., Торшину Ю.С. из дома Номер обезличен по ... ... области, в связи с систематическим нарушением им правил пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Торшин С.В. изменил исковые требования и отказался от исковых требований в части выселения Торшиной Ю.С., просил суд выселить Торшина СВ., Торшину Н.П., из дома Номер обезличен по ... ... области и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Дубовском районе снять с регистрационного учёта Торшина С.В., а также в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков вынести по делу заочное решение.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Черноморцева И.А. не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., полагала необходимым удовлетворить исковые требования Торшина В.Ф.
Третье лицо на стороне истца Торшина Л.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчики Торшин С.В., Торшина Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Судом определено на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения сторон, представителя органа опеки и попечительства администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Черноморцевой И.А., помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., полагавших удовлетворить заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года удостоверенного нотариусом, домовладение Номер обезличен по ... ... области зарегистрировано по праву личной собственности за Торшиным В.Ф. л.д. 7).
Из домовой книги следует, что по адресу: ... г. ... Почтовый, ... зарегистрирован Торшин С.В. л.д. 13-14).
Поскольку истец является законным владельцем данного домовладения, ответчики Торшин С.В., Торшина Н.П. длительное время в оспариваемом жилом помещении не проживают, плату за коммунальные услуги и иные платежи не производят, нарушают правила пользования жилым помещением, а регистрация ответчика Торшина С.В. в вышеуказанном домовладении препятствует истцу свободно и по своему усмотрению владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Выселить Торшина Сергея Валентиновича, Дата обезличена года рождения, Торшину Наталью Петровну, Дата обезличена года рождения из домовладения Номер обезличен по ... ... области.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Дубовском районе снять Торшина Сергея Валентиновича, Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ... г. ... Почтовый, ....
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
В 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.Я. РЕПИН