Решение по иску прокурора к МП `Благоустройство и санитарная очистка г.о взыскании заработной платы



Дело № 2-1295/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Дата обезличена года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., единолично,

при секретаре: Овчинниковой М.Ф.,

с участием: помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., удостоверение Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области действующего в интересах Пономарёва Сергея Васильевича к муниципальному предприятию «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» о признании незаконным бездействия юридического лица в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дубовского района Волгоградской области Маслов О.В. действующий в интересах Пономарёва С.В. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» о признании незаконным бездействия юридического лица в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Дубовского района по обращению работника проведена проверка пополнения законодательства об оплате труда в деятельности МП «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка».

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Сроки выдачи заработной платы работникам МП «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» установлены Положением «Об оплате труда и материальном стимулировании работников».

Однако установленные сроки нарушаются, в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате перед Пономаревым С.В. за март, апрель, май 2010 года в размере Номер обезличен рубля.

По сведениям руководителя предприятия причиной образовавшейся задолженности по оплате труда перед работниками является, тяжелое финансовое положение предприятия.

Кроме того, бездействие работодателя, связанное с непринятием мер по выплате заработной платы, приводит к нарушению требований трудового законодательства.

Истец Пономарёв С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик представитель МП «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судом определено на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель прокуратуры Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика МП «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» просила вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российских муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратится в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и др.

Судом по делу установлено, что Пономарёв С.В. Дата обезличена года принят на должность водителя в МП «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» с окладом Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек л.д. 11).

Дата обезличена года между МП «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» и Пономарёвым С.В. заключён трудовой договор л.д. 7-8).

Из приказа Номер обезличен следует, что Пономарёв С.В. уволен с занимаемой должности Дата обезличена года л.д. 9).

Согласно приказа Номер обезличен Пономарёву С.В. начислена компенсация за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 10).

Из справки следует, что задолженность по заработной плате МП «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» перед Пономарёвым С.В. по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен рубля л.д. 6).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду ни одного доказательства, того что Пономарёву С.В. выплачена задолженность по заработной плате.

На основании изложенного суд считает, что требования прокурора Дубовского района Волгоградской области о взыскании с МП «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» в пользу Пономарёва С.В. заработной платы являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие руководства муниципальному предприятию «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы.

Взыскать с муниципального предприятия «Благоустройство и санитарная очистка г. Дубовка» в пользу Пономарёва Сергея Васильевича сумму невыплаченной заработной платы в размере Номер обезличен) рубля.

Заочное решение подлежит немедленному исполнению.

Заочное решение в 10-ти дневный срок в кассационном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Ответчиком в 7-ми дневный срок с момента получения настоящего заочного решения может быть подано в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об его отмене.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.Я. Репин