Решение по иску о признании имущества совместной собственностью, включении его в насл. массу



Дело № 2-1126/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Дата обезличена года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично,

при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,

с участием: представителя истца Измалкова Г.И.-СОБОЛЕВСКОЙ Л.А.,

представителя ответчиков Ляхова В.П., Дундуковой О.П. - БОРОВКОВОЙ А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измалкова Геннадия Ивановича к отделу по управлению муниципальным имуществом, природным и земельным ресурсам Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Ляхову Владимиру Петровичу, Дундуковой Ольге Петровне о признании имущества совместной собственностью и включении 1/2 долю в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Измалков Г.И. обратился в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом, природным и земельным ресурсам Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Ляхову В.П., Дундуковой О.П. о признании имущества совместной собственностью, и включении 1/2 долю в наследственную массу.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года умер его отец-Измалков Иван Сергеевич. После него открылось наследство, всё своё имущество при жизни он завещал ему. Супруга умершего -Измалкова Елена Васильевна имела право на обязательную долю в наследстве, но отказалась от неё в нотариальной конторе. На часть имущества (дом в ...) он оформил документы по истечении 6 месяцев. При жизни отец проживал со своей второй женой Измалковой Е.В. по ул. ФИО18 который был приобретен ею до брака с отцом в 1984 году по договору купли-продажи. Брак они зарегистрировали в 1986 году с этого времени проживали вместе, на совместные средства провели капитальный ремонт данного дома - ремонт кровли, утепление и выравнивание стен, заливку фундамента. Сделали в данном доме газовое отопление. В результате чего стоимость дома значительно поднялась. Земельный участок Измалкова имела право оформить в свою собственность бесплатно, чем он намерен был заняться на основании доверенности, но оформить право собственности на земельный участок не успела. При жизни Измалковой Е.В. он был единственным, кто ухаживал за ней, т.к. своих детей у неё не было. Измалкова Е.В. хотела переоформить на его имя принадлежащий ей дом, выдала ему Дата обезличена года доверенность для подготовки документов для сделки. Но после этого заболела, её положили в больницу, где она умерла Дата обезличена года. В настоящее время на принадлежащий ей дом и земельный участок открылось наследство и к наследованию призваны наследники 2 очереди племянники умершей по праву представления после умерших сестер и братьев наследодателя. Наследственная масса - дом по ул. ФИО18. По документам - это собственность одной Измалковой Е.В., он же считает, что этот дом являлся совместной собственностью супругов Измалковых.

Просил суд признать жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область г. Дубовка ул. ФИО18 совместной собственностью супругов Измалкова Ивана Сергеевича и Измалковой Елены Васильевны, определив доли каждого из них по 1/2. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Измалкова Ивана Сергеевича 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками и 1/2 долю земельного участка расположенный по адресу: Волгоградская область г. Дубовка ул. ФИО18

Истец Измалков Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие с участием представителя Соболевской Л.А.

Ответчики Ляхов В.П., Дундукова О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом.

Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Соболевская Л.А. иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков Ляхова В.П., Дундуковой О.П. - Боровкова А.Т. возражала против удовлетворения исковых требований заявленных Измалковым Г.И.

Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетелей ФИО13 и ФИО12, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Статья 17 ГК РФ определяет, что правоспособность гражданина, возникает в момент рождения и прекращается со смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из представленного в суд технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область ФИО18 составленному по состоянию на Дата обезличена г. л.д. 6-12) следует, что общая площадь жилого дома составляет Номер обезличен кв. м., жилая площадь составляет Номер обезличен кв. м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года л.д. 13) земельный участок по адресу: Волгоградская область ФИО18, площадью Номер обезличен кв.м., имеет кадастровый номер Номер обезличен, кадастровую стоимость Номер обезличен рублей, сведения о правах отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о заключении брака л.д. 17) Измалков И.С. и Стрижакова Е.В. вступили в брак Дата обезличена года, супругам присвоена фамилия Измалковы.

Из свидетельства о рождении следует, что истец Измалков Г.И. родился Дата обезличена года в г. Волгоград л.д. 6).

Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Измалкова Е.В. умерла Дата обезличена года л.д.15).

Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года Измалков И.С. умер Дата обезличена года л.д.16).

В силу завещания Измалков И.С. всё имущество колхозного двора, в том числе и домовладение, находящееся в ... района ... завещал своему сыну Измалкову Г.И. л.д.19).

Из заявления следует, что Измалкова Е.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Измалкова И.С. в виде денежного вклада и компенсации л.д.21).

Из заявления следует, что Измалков Г.И. принял наследство, открывшееся после смерти Измалкова И.С. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в ... района ..., а также денежного вклада и компенсации л.д. 22).

Согласно заявления Измалкова Е.В. отказалась от наследства после умершего супруга в виде денежного вклада и компенсации в пользу его сына Измалкова Г.И. л.д. 23).

Из наследственного дела Измалковой Е.В. следует, что принадлежащее ей ко дню смерти имущество унаследовали её племянники Ляхов П.В. и Дундукова О.П. л.д. 46-64).

В судебном заседании свидетель ФИО12 суду показала, что знает Измалкову Е.В. и Измалкова И.С., так как жили по соседству и были в хороших отношениях. Измалкову Е.В. она знает с 1963 года, так как в указанном году они приобрели дом по ул. ФИО18 и проживали по соседству с Еленой Васильевной, которая проживала в доме ФИО18 с 1961 года. Также свидетель ФИО12 подтвердила, что после того как Елена Васильевна вышла замуж за Измалкова Ивана Сергеевича, они сделали в доме капитальный ремонт, что по её мнению увеличило его стоимость.

Свидетель ФИО13 суду показала, что знает Измалкову Е.В. и Измалкова И.С. с 1986 года, они проживали по соседству до 1998 года. Подтверждает, что Измалковы произвели в доме ремонт: отремонтировали крышу, поменяли полы, переделали отопление, подвели в дом воду, сделали септик.

Судом установлено, что предметом спора между сторонами, является жилой дом ФИО18 в г. Дубовка и земельный участок, на котором дом расположен.

Данный дом является добрачным имуществом, умершей Дата обезличенаг. Измалковой Е.В., что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличена г.

Приобрести право собственности на наследственное имущество наследодателя путем признания его совместной собственностью, может только супруг или супруга, иные лица не могут быть надлежащими истцами, так как им такое право законом не предоставлено.

Умерший Измалков И.С. при жизни не обращался с исковыми требованиями о своём праве на часть дома или иного имущества супруги, следовательно, не реализовал своё право на признание части дома совместным имуществом. После его смерти, спорное имущество - дом или часть дома № Номер обезличен (надворных построек), по ул. ФИО18 не было включено в наследственную массу и не наследовалось.

Реализация и признание за умершим права, на совместную собственность, законодательством не предусмотрена, что закреплено в ст. 17 ГК РФ.

Право собственности на земельный участок у Измалкова И.С. и Измалковой Е.В. отсутствует, так они его не реализовали, путем приватизации, в связи с чем, в настоящее время спорный земельный участок находится в собственности муниципального образования.

Вместе с тем, показания свидетелей ФИО12 и ФИО13 в силу ст. 60 ГПК РФ суд считает недопустимыми, поскольку обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный для обращения с иском в суд, поскольку с момента смерти Измалкова И.С. прошло семь лет.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, исковые требования Измалкова Г.И. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Измалкову Геннадию Ивановичу в удовлетворении иска к отделу по управлению муниципальным имуществом, природным и земельным ресурсам администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Ляхову Владимиру Петровичу, Дундуковой Ольге Петровне о признании жилого дома расположенного по адресу: Волгоградская область ФИО18 совместной собственностью супругов Измалкова Ивана Сергеевича и Измалковой Елены Васильевны, определении доли каждого из них по 1/2 и включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Измалкова Ивана Сергеевича 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками и 1/2 доли земельного участка расположенных по адресу: ул. ФИО18 Волгоградской области - отказать.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 09 августа 2010 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.Я. Репин