Заочное решение по иску о взыскании суммы долга, судебных расходов, компенсации морального вреда.



Дело № 2-1307/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Дата обезличена года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Репина А.Я., единолично,

при секретаре Овчинниковой М.Ф.,

с участием истца Зюзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзиной Людмилы Викторовны к Царькову Ивану Фёдоровичу о взыскании суммы долга, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Зюзина Л.В. обратилась в суд с иском к Царькову И.Ф. о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года между ней и Царьковым И.Ф. был заключён договор о возмездном использовании Номер обезличен долларов США. В тот же день она передала в возмездное пользование Царькову И.Ф. личные денежные средства в размере Номер обезличен долларов США, сроком на один год, с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В соответствии с п.1 договора, ответчик обязуется возвратить всю сумму вклада в срок, предусмотренный настоящим договором, то есть Дата обезличена года. Дата обезличена года она с письмом обратилась к Царькову И.Ф. с просьбой выплатить ей всю сумму, указанную в договоре, а именно Номер обезличен долларов США или Номер обезличен рублей по курсу Центробанка на момент подачи искового заявления, а также проценты в сумме Номер обезличен долларов США или Номер обезличен рублей по курсу Центробанка. Однако деньги ответчик ей не выплатил. Она обратилась с иском с Дубовский районный суд. Дата обезличена года суд постановил взыскать с Царькова И.Ф. в её пользу сумму вклада Номер обезличен рублей и проценты по вкладу Номер обезличен рублей. Дата обезличена года она отдала исполнительный лист Номер обезличен в службу судебных пристатов ..., однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. Царьков И.Ф. использует её деньги до настоящего времени. Просит суд взыскать с Царькова И.Ф. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек, моральный вред в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истец Зюзина Л.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Царьков И.Ф. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не известил и с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу в суд также не обращался.

Истец Зюзина Л.В. просила суд в связи с неявкой в судебное заседание ответчика вынести по делу заочное решение.

Судом определено на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вступившим в законную силу заочным решением Дубовского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена года с Царькова И.Ф. в пользу Зюзиной Л.В. взыскана сумма вклада в размере Номер обезличен и проценты по вкладу в размере Номер обезличен рублей л.д. 7-8).

Доказательств того, что ответчиком взысканная по решению суда сумма займа и проценты по договору выплачены истцу, суду представлено не было.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому с ответчика подлежит взысканию сумма в размере Номер обезличен рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы - а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Зюзиной Л.В. о взыскании суммы долга нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно предъявленного Зюзиной Л.В. иска по настоящему делу, её исковые требования о компенсации морального вреда полностью основываются на требованиях имущественного характера.

В силу же ст.151 ГК РФ на ответчика суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При этом, ст.150 ч.1 ГК РФ под нематериальными благами понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

С учетом вышеизложенного сумма долга по договору займа, не может быть отнесена к его личным неимущественным правам либо другим нематериальным благам, так как содержит в себе чисто материальный характер.

Следовательно, иск Зюзиной Л.В. в части взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен рублей удовлетворению подлежать не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Царькова Ивана Фёдоровича в пользу Зюзиной Людмилы Викторовны сумму в размере Номер обезличен) рублей.

Взыскать с Царькова Ивана Фёдоровича в пользу Зюзиной Людмилы Викторовны в возврат государственную пошлину в сумме Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.

В части взыскания компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей Зюзиной Людмиле Викторовне отказать.

Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

В 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.Я. Репин