Решение о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности



Дело № 2-1409/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Дата обезличена года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судья Генералов А.Ю.,

при секретаре Куклицкой М.А.,

с участием: представителей истцов Никляева Ю.А. и Черновой И.М. Смирновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Смирновой Татьяны Николаевны действующей в интересах Никляева Юрия Николаевича, Черновой Инны Михайловны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.Н. обратилась в суд с иском в интересах Никляева Ю.А., Черновой И.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Волгоградской области с требованием о включении недвижимого имущества жилого дома расположенного в ... в состав наследства и признании права собственности по 1/2 доли.

При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года отец истца Никляева Ю.А. ФИО5 и мать истца Черновой И.М. ФИО4, родные брат и сестра, получили свидетельства праве на наследство по завещанию, по 1/2 доли на домовладение, находящееся по адресу: .... Дата обезличена года ФИО5 и ФИО4 было выдано свидетельство, подтверждающее передачу в собственность земельного участка общей площадью ... га в - качестве приусадебного, зарегистрированное в реестре за № Номер обезличен. ФИО5 и ФИО4 сообща владели и пользовались вышеуказанным имуществом вплоть до своей смерти. ФИО5 умер Дата обезличена года, единственным его наследником по закону является сын Никляев Ю.А. ФИО4 умерла Дата обезличена года, единственной ее наследницей, по закону является дочь Чернова И.М. Истцы с какими-либо заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращались. Однако Никляев Ю.А. и Чернова И.М. фактически приняли наследство, вступили во владение и управление домовладением, приняли меры к сохранению жилого дома, защите его от посягательств, обрабатывали земельный участок. Никляева Ю.А. и Черновой И.М. не могут сейчас зарегистрированы свое право собственности без судебного решения.

В судебном заседании представитель истцов Никляева Ю.А. и Черновой И.М. Смирнова Т.Н. заявленные исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Истцы Никляева Ю.А. и Черновой И.М. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

На основании ч.ч. 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу заявленного спора в отсутствие указанных выше участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истцов Смирновой Т.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, 1114 п. 1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО5 и ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, расположенное в ..., согласно которого они являются собственниками домовладения в равных долях л.д. 5).

Дата обезличена года ФИО5 и ФИО4 было выдано на право собственности на земельный участок площадью ... га для ведения приусадебного участка л.д. 6)

Дата обезличена года умер ФИО5 л.д. 7).

Дата обезличена года умерла ФИО4 л.д. 8).

Согласно свидетельства о рождении л.д. 9) отцом Никляева Ю.А. является ФИО5

Согласно свидетельства о рождении л.д. 10) матерью Черновой И.М. является ФИО4 ФИО5

Из представленного суда кадастрового паспорта л.д. 11-12) земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый № Номер обезличен, площадь земельного участка составляет ... кв.м.

Из технического и кадастрового паспортов на жилой дом л.д. 13-22) следует, что домовладение состоит из жилой дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и холодной пристройкой, сарая, сарая с погребом, калитки, забора инвентарный № Номер обезличен, расположенного по адресу: ....

Истцами представлены суду квитанции об оплате государственной пошлины за домовладение.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Никляев Ю.А. и Чернова И.М. несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлись собственниками указанного выше домовладения и земельного участка, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умерших Никляева Ю.А. Черновой И.М., принятого их наследниками по закону Никляевым Ю.А. и Черновой И.М.

При указанных данных и учитывая, что ответчиком не представлено возражений против признания права собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок, исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу и признать за Никляевым Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения состоящего из жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и холодной пристройкой, сарая, сарая с погребом, калитки, забора инвентарный № Номер обезличен, расположенного по адресу: ....

Включить в наследственную массу и признать за Черновой Инной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения состоящего из жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и холодной пристройкой, сарая, сарая с погребом, калитки, забора инвентарный № Номер обезличен, расположенного по адресу: ....

Включить в наследственную массу и признать за Никляевым Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый № Номер обезличен, расположенного по адресу: ....

Включить в наследственную массу и признать за ФИО2 Черновой Инной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый № Номер обезличен, расположенного по адресу: ....

Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А.Ю. Генералов