Дело № 2- 1260/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2010 года г. Дубовка
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично
при секретаре Макаровой Н.В.,
с участием:
представителя истца Плаховой В.И. - Ворошиловой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаховой Валентины Ивановны поданного от её имени и в её интересах Ворошиловой Татьяной Владимировной к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Ефимовой Надежде Николаевне, Балмашновой Татьяне Николаевне о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ворошилова Т.В. от имени и в интересах Плаховой В.И. обратилась в суд с иском к Ефимовой Н.Н., Балмашновой Т.Н, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании за Плаховой В.И. в порядке наследования на жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв. м, в том числе жилой площадью- Номер обезличен кв.м., кадастровый номер объекта Номер обезличен, инвентарный номер объекта - Номер обезличен и земельный участок, площадью Номер обезличен., кадастровый номер Номер обезличен, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: ..., ..., село ФИО10.
В обосновании иска Плахова В.И. указала, что Дата обезличена года умер её супруг Плахов Николай Николаевич, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящиеся по адресу: ..., ... село ФИО10.
Она, Плахова В.И. является супругой Плахова Н.Н., умершего Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником по закону первой очереди. Другие наследники: дочери Ефимова Надежда Николаевна и Балмашнова Татьяна Николаевна.
Наследство принято ею согласно требованиям ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ путем подачи заявления нотариусу Дубовского района Волгоградской области Сарбасовой Г.М. по месту открытия наследства.
Документом, подтверждающим право собственности умершего Плахова Н.Н. на земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: ..., ... село ФИО10, являются справка Номер обезличен от Дата обезличена года и справка Номер обезличен от Дата обезличена года, выданные Администрацией Малоивановского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, а так же копия из похозяйственной книги Малоивановского сельского поселения Дубовского муниципального района ..., подтверждающая правообладателя земельного участка и расположенного на нём жилого дома.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Она - Плахова В.И., обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ... с. ФИО10, но ей было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В силу юридической неграмотности её супруг действительно не зарегистрировал свое право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Но при жизни он открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью.
В настоящее время она лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на наследуемые жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец Плахова В.И. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. (л.д. 67).
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца Плаховой В.И.
Представитель истца Плаховой В.И.- Ворошилова Т.В. заявленные исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.
Ответчики Ефимова Н.Н., Балмашнова Т.Н. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 68, 69).
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки в судебное заседание суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - администрации Малоивановского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки в судебное заседание суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с изложенным и на основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу заявленного спора в отсутствие указанных выше ответчиков и представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца Плаховой В.И.- Ворошиловой Т.В., допросив свидетелей Алфимову Е.В., Пищикову В.П., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.
Судом по настоящему делу установлено, что Дата обезличена года в с. ФИО10 района ... умер Плахов Н.И., Дата обезличенагода рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).
Поданным нотариусу Дубовского района Волгоградской области Сарбасовой Г.М. заявлением от 19 ноября 2009 года, зарегистрированным в реестре за Номер обезличен л.д.31), истец Плахова В.И.,Дата обезличена года рождения, приняла наследство по закону после смерти мужа, так как она является наследником по закону, указав, что другими наследниками по закону после смерти отца Плахова Н.Н. являются его дочери- Ефимова Н.Н., и Балмашнова Т.Н.
Ефимова Н.Н. и Балмашнова Т.Н. обратились к нотариусу Сарбасовой Г.М. с заявлениями об отказе от причитающегося им наследства в пользу Плаховой В.И.. л.д. 36, 37
Из копии свидетельства о браке л.д.6) следует, что Плахов Н.Н. являлся мужем Плаховой В.И.
Из представленных суду справок от Дата обезличена года за Номер обезличен и Номер обезличен л.д.70, 71) главы Малоивановского сельского поселения и выписки из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличен следует, что Плахову Николаю Николаевичу на день его смерти Дата обезличенаг принадлежал жилой дом общей площадью Номер обезличен кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, расположенный в с. ФИО10 района ..., который находится на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен. В настоящее время вышеуказанным жилым домом и земельным участком пользуется супруга умершего- Плахова Валентина Ивановна.
Согласно кадастрового паспорта здания (л.д.10) и технического паспорта, составленного Дубовским филиалом Волгоградского областного ГУП « Волгоградоблтехинвентаризация» Дата обезличена года л.д.11-17), общая площадь вышеуказанного жилого дома на настоящее время составляет Номер обезличен кв.м., жилая - Номер обезличен кв.м., его кадастровый номер - Номер обезличен и инвентарный номер -Номер обезличен
При этом, представленными суду письменными сведениями государственного регистратора Дубовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области Примаковой И.В. от Дата обезличена года л.д.26-27, 28-29 ), подтверждено, что указанный выше жилой дом и земельный участок не зарегистрированы по настоящее время за кем-либо в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании свидетели Алфимова Е.В., Пищикова В.П. подтвердили, что Плахову Н.Н. принадлежал жилой дом и земельный участок, в котором он проживал с женой и владел им как собственник.
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Плахов Н.Н., несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлся собственником указанными выше жилым домом и земельным участком. После смерти Плахова Н.Н. наследство в виде принадлежащего последнему домовладения и земельного участка, было принято его женой Плаховой В.И., в связи с чем, данное имущество безусловно подлежит включению в наследственную массу имущества умершего Плахова Н.Н., принятого наследником Плаховой В.И.
При указанных данных исковые требования Плаховой В.И. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Н а основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Плаховой Валентины Ивановны удовлетворить.
Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Плаховой Валентине Ивановне после Плахова Николая Николаевича, умершего Дата обезличена года жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. м, в том числе жилой площадью- Номер обезличен кв.м., кадастровый номер объекта Номер обезличен, инвентарный номер объекта - Номер обезличен и земельный участок, площадью Номер обезличен кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: ..., ..., село ФИО10.
Признать за Плаховой Валентиной Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв. м, в том числе жилой площадью- Номер обезличен кв.м., кадастровый номер объекта Номер обезличен, инвентарный номер объекта - Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., село ФИО10.
Признать за Плаховой Валентиной Ивановной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью Номер обезличен кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., ..., село ФИО10.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 6 августа 2010 года.
Судья Л.П. Гайдамакина