решение о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке нас



Дело № 2- 1312/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года г. Дубовка

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием:

представителя истца Чеснокова Л.А.- Ворошиловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснокова Леонида Александровича 4поданного от его имени по доверенности Ворошиловой Татьяной Владимировной к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Ворошилова Т.В. от имени и в интересах Чеснокова Л.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о включении в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Ивановой Изольды Алексеевны, недвижимого имущества в виде жилого дома общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе жилой площадью Номер обезличен. кадастровый номер Номер обезличен, инвентарный номер объекта Номер обезличен расположенного по адресу: ..., ..., ... ... и о признании за Чесноковым Леонидом Александровичем право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года умерла Иванова Изольда Алексеевна, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из жилого дома находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Он, Чесноков Леонид Александрович, является наследником по завещанию и по закону седьмой очереди. Других наследников нет.

Наследство принято им согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ путем подачи заявления нотариусу Дубовского района Волгоградской области Сарбасовой Г.М. по месту открытия наследства.

Документом, подтверждающим право собственности умершей Ивановой И.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., является Договор на передачу в собственность граждан от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Он, Чесноков Леонид Александрович, обратился к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., но ему было отказано, поскольку в правоустанавливающем и техническом документе вышеуказанного жилого дома имеются расхождения типа объекта недвижимого имущества, а именно в Договоре на передачу в собственность граждан от Дата обезличена года, объектом недвижимого имущества является квартира. Фактически данная квартира является жилым домом, расположенном на земельном участке, что подтверждается техническими документами (техническим и кадастровым паспортом), выданными Дубовским филиалом МУП «Бюро технической инвентаризации» ... области по состоянию на Дата обезличена года. На основании этого, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям действующего законодательства.

При жизни Иванова Изольда Алексеевна считала данное недвижимое имущество, принадлежащее ей на основании договора от Дата обезличена г., жилым домом, это подтверждается завещанием от Дата обезличена года удостоверенным нотариусом Дубовского района Волгоградской области Поклонской Т.М.

В силу юридической неграмотности Иванова Изольда Алексеевна действительно не переделала имеющиеся документы на ее имущество как на жилой дом и не зарегистрировала свое право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Но при жизни она открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью.

В настоящее время истец лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершей на наследуемые жилой дом во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Чесноков Л.А. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. (л.д. 25).

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца Чеснокова Л.А.

Представитель истца Чеснокова Л.А.- по доверенности Ворошилова Т.В. заявленные исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д 37), в судебное заседание не явился, о причине своей неявки в судебное заседание суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенным и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу заявленного спора в отсутствие указанного выше ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца Чеснокова Л.А.- Ворошиловой Т.В., допросив свидетелей ФИО12 исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по настоящему делу установлено, что Дата обезличенаг года в г. Дубовка, Волгоградской области умерла Иванова Изольда Алексеевна, Дата обезличенагода рождения л.д.5), которая нотариально удостоверенным завещанием зарегистрированным в реестре Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.25) принадлежащий ей жилой дом, находящийся в ..., ... по ... Номер обезличен Номер обезличен завещала Чеснокову Леониду Александровичу -истцу по делу.

Поданным нотариусу Дубовского района Волгоградской области Сарбасовой Г.М. заявлением от Дата обезличена года, зарегистрированным в реестре за Номер обезличен, истец Чесноков Л.А. Дата обезличена года рождения, принял наследство по завещанию и по закону после смерти Ивановой И.А.(л.д. 22)

Истец Чесноков Л.А. является пасынком умершей Ивановой Изольды Алексеевны, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении Чеснокова Л.А., копией свидетельства о заключении брака Чеснокова А.Н. с Ивановой И.А.и копией свидетельства о смерти Чеснокова А.Н. (л.д. 30,31,32 ).

Из представленного суду договора на передачу в собственность граждан от Дата обезличена следует, что администрация г. Дубовка, Волгоградской области на основании распоряжения администрации района г. Дубовки от Дата обезличенаг Номер обезличенр передала безвозмездно в собственность Ивановой Изольде Алексеевне квартиру, состоящую из Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м, жилой площадью Номер обезличен расположенную по адресу: ..., ... ..., ... ( л.д 8).

Согласно кадастрового паспорта здания (л.д.9) и технического паспорта, составленного Дубовским филиалом МУП « БТИ» г. Волжского Дата обезличена года л.д.10-14), общая площадь вышеуказанного жилого дома на настоящее время составляет Номер обезличен кв.м., жилая - Номер обезличен.м., его кадастровый номер - Номер обезличен и инвентарный номер -Номер обезличен

В судебном заседании свидетели ФИО13 подтвердили, что Ивановой И. А принадлежал жилой дом в ... ..., в котором она проживала и владела им как собственник. При жизни Иванова И.А. говорила, что дом она завещала Чеснокову Леониду, который являлся сыном её мужа.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Иванова И.А., несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась собственником указанного выше жилого дома. После смерти Ивановой И.А. наследство в виде принадлежащего последней домовладения было принято её пасынком Чесноковым Л.А., в связи с чем, данное имущество безусловно подлежит включению в наследственную массу имущества умершей Ивановой Изольды Алексеевны.

При указанных данных исковые требования Чеснокова Л.А. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чеснокова Леонида Александровича удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Чесноковым Леонидом Александровичем после Ивановой Изольды Алексеевны, умершей Дата обезличена года жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м. кадастровый номер Номер обезличен, инвентарный номер объекта Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... ....

Признать за Чесноковым Леонидом Александровичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе жилой площадью Номер обезличен.м. кадастровый номер Номер обезличен, инвентарный номер объекта Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2010 года.

Судья подпись Л.П. Гайдамакина

Копия верна:

Судья Л.П.Гайдамакина