Решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании суммы материального ущерба



Дело № 2 - 1406/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Дата обезличена

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералов А.Ю., единолично,

при секретаре Куклицкой М.А.,

с участием истца Аболонского Г.И.,

ответчика Стрюкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Аболонского Геннадия Ивановича к Стрюкову Сергею Алексеевичу о взыскании суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аболонский Г.И. обратился в суд с иском к ответчику Стрюкову С.А. с требованием о взыскании суммы расходов понесенных на лечение в результате причинения вреда здоровью.

При подаче искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что Дата обезличена ответчик Стрюков С.А. находился дома у Аболонского Г.И. Будучи в состоянии алкогольного опьянения Стрюков С.А. в ходе ссоры, нанес Аболонскому Г.И. острым металлическим предметом один удар в грудную клетку слева по околопозвоночной линии. В результате чего Аболонскому Г.И. были причинены телесные повреждения в виде ..., которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После получения телесного повреждения истцу в больнице была сделана хирургическая операция по чистке ранения, после чего истец проходил стационарное и амбулаторное лечение. Однако общее физическое состояние истца после получения травмы не улучшилось, и истец обратился к терапевту был обследован и Дата обезличена госпитализирован с диагнозом .... Истец находился на лечении с Дата обезличена по Дата обезличена, после чего до настоящего времени продолжает амбулаторное лечение. Просит взыскать с ответчика сумму расходов понесенных на лечение полученного заболевания в виде понесенных транспортных расходов на сумму ..., ... понесенных расходов на обследование и ... расходов на приобретенные лекарственные препараты.

В судебном заседании истец Аболонский Г.И. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Считает что заболевание ... было получено в результате ранее причиненных истцу Стрюковым С.А. телесных повреждений. Все расходы которые Аболонский Г.И. хочет взыскать с ответчика связаны только с лечением ....

Ответчик Стрюков С.А. исковые требования не признал, пояснил, что им полностью компенсирован как материальный ущерб, так и моральный вред Аболонскому Г.И., в результате причинения ему телесных повреждений. Считает что получение заболевания ... не связано с получением телесных повреждений. Аболонский Г.И. имеет ряд хронических заболеваний.

Выслушав объяснения истца Аболонского Г.И., ответчика Стрюкова С.А., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-228/2010, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от Дата обезличена Стрюков С.А. признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч. 1 УК РФ (гражданское дело № 2-228/2010л.д. 5-7).

Приговором от Дата обезличена было установлено, что в результате умышленных преступных действий Стрюкова С.А. Аболонскому Г.И. были причинены телесные повреждения в виде ..., причинившие тяжкий вред здоровью.

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена л.д. 12-13) со Стрюкова С.А. в пользу Аболонского Г.И. взыскано в счет компенсации причиненного морального вреда - за причинение вреда здоровью ....

Установлено, что с Дата обезличена у Аболонского Г.И. были выявлены заболевания .... В связи с выявленной болезнью истец Аболонский Г.И. с Дата обезличена и по Дата обезличена проходил лечение в МУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района л.д. 5).

В дальнейшем Аболонский Г.И. неоднократно проходил обследование по поводу ..., что подтверждается представленными истцом консультативными листами л.д. 6, 14, 15, 16).

Истцом Аболонским Г.И. заявлено требование о взыскании с ответчика Стрюкова С.А. суммы понесенных расходов связи с лечением полученного заболевания ....

Суд считает, что данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании медицинских документов не следует, что между полученными Аболонским Г.И. телесными повреждениями в результате преступных действий Стрюкова С.А. и выявленным у Аболонкого Г.И. заболеванием имеется причинно-следственная связь.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано, что потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Аболонским Г.И. не представлено никаких доказательств того, что заболевания ..., явились следствием полученного телесного повреждения в виде ....

Доводы Аболонского Г.И. о том, что именно в следствии полученных телесных повреждений в результате преступных действий Стрюкова С.А. у истца образовалось заболевание ... суд считает голословными.

Помимо выше изложенного, по мнению суда, расходы на приобретение лекарственных препаратов, медицинское обследование и понесенных транспортных расходов не подтверждены Аболонским Г.И. документально, так как суммы указанные истцом в расчете л.д. 8-10) не подтверждены никакими доказательствами.

Так единственным доказательством понесенных расходов представленным Аболонским Г.И. являются кассовые чеки л.д. 23-25) о приобретении лекарственных препаратов, из которых не следует что медицинские препараты приобретались для лечения именно Аболонским Г.И., из билетов л.д. 22) не следует, что данные билеты приобретались именно Аболонским Г.И.

Таким образом суд считает, что требования о компенсации ущерба на лечение перенесенных Аболонским Г.И. заболеваний ... не являются законными и обоснованными, так как лечение данных заболеваний не связано с ранее полученным телесным повреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Аболонскому Геннадию Ивановичу в требовании о взыскании со Стрюкова Сергея Алексеевича ... в счет понесенных транспортных расходов, ... в счет понесенных расходов на медицинское обследование и ... в счет понесенных расходов на приобретение лекарственных препаратов - отказать.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Полный текст решения изготовлен Дата обезличена.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А.Ю. Генералов