Дело № 2- 1311/2010г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 31 августа 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично
при секретаре Макаровой Н.В.
с участием: истца Пискуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой Елены Александровны к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Пискунова Е.А. и Пискунова В.М. обратились в суд с иском к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и просили суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Пискунова Александра Александровича, в том числе : садового участка Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество ... и признать за ними право собственности на садовый дачный участок, расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество ... кадастровый номер участка Номер обезличен
В обоснование иска указали, что Дата обезличенаг. умер муж и отец Пискунов Александр Александрович, Дата обезличена года рождения.
В феврале 2010г. они подали документы на приватизацию садового участка, которым они совместно пользуются после смерти Пискунова А.А. В процессе подготовки документов на приватизацию выяснилось, что данный участок уже был приватизирован Пискуновым А.А. - свидетельство о праве собственности Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Истцы Пискунова Е.А. и Пискунова В.М. являются единственными наследниками первой очереди по закону наследодателя Пискунова Александра Александровича. Завещания на садовый участок Пискунов Александр Александрович никому не оставлял. На данном садовом участке никаких построек не имеется, только деревья и кустарники. С Дата обезличена года они вступили во владение садовым участком и продолжают пользоваться садовым участком, несут бремя его содержания, оплачивают в садоводческое товарищество предусмотренные взносы, как члены семьи наследодателя. В садоводческую книжку они вписаны как члены семьи садовода, работающие на участке.
Они, как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В последствии Пискунова В.М. отказалась от заявленных требований и производство по делу в этой части прекращено.
Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 29.07.2010 года в качестве соответчика привлечён Отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области
( том 1л.д. 31-32 )
В судебном заседании истец Пискунова Е.А. исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Пискунова Александра Александровича, в том числе : садового участка Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество ... признать за ней право собственности на садовый дачный участок, расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество ... кадастровый номер участка Номер обезличен
Представитель ответчика-Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика- Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает л.д. 29).
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителей ответчиков- Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области.
Выслушав объяснение истца Пискуновой Е.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяце со дня открытия наследства.
Судом по делу установлено, что Пискунов А.А. умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти Номер обезличен л.д.12).
Истец Пискунова Е.А. является родной дочерью Пискунова Александра Александровича, что подтверждается имеющийся в материалах дела копией свидетельства о рождении (л.д.13).
Пискунова Е.А. в силу ст. 1142 ГК РФ является наследницей по закону к имуществу Пискунова А.А.
Наследником по закону к имуществу Пискунова А.А. являлся также жена Пискунова Валентина Михайловна.
Судом установлено, что при жизни Пискунову А.А. на праве собственности принадлежал садовый земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м, расположенный в садоводческом товариществе ... адресу ..., ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 10).
Как следует из постановления администрации Дубовского района Волгоградской области Номер обезличен от Дата обезличенаг за садоводческим товариществом
...закреплен земельный участок общей площадью Номер обезличен га, в собственность граждан передано бесплатно Номер обезличен(л.д.14).
Пискунова Е.А. приняла наследство после смерти отца Пискунова А.А., умершего Дата обезличена года в виде садового земельного участка Номер обезличен в ... так как продолжала пользоваться им, несла бремя его содержания. Кроме того, ею подано по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, что подтверждается копией дела Номер обезличен к наследственному имуществу ФИО2 л.д.53-66)
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Пискунов А.А., несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлся собственником указанного земельного участка, в связи с чем, данное имущество безусловно подлежит включению в наследственную массу имущества умершего Пискунова А.А., принятого его наследником по закону Пискуновой Е.А.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Пискуновой Е.А.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Пискуновой Еленой Александровной наследства, открывшегося после смерти Пискунова Александра Александровича, в том числе земельного участка Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., садоводческое товарищество ...
Признать за Пискуновой Еленой Александровной право собственности в порядке наследования на земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. по адресу ..., ..., ..., садоводческое товарищество ... кадастровый номер участка Номер обезличен
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение вынесено 03 сентября 2010года.
Судья подпись Л.П. Гайдамакина
Копия верна:
Судья Л.П.Гайдамакина