решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1205/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Дата обезличена года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнин В.В., единолично,

при секретаре Сапунковой В.А.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Альфа Банк» Петраевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Симонян Армену Аветиковичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в Дубовский районный суд Волгоградской области суд с иском к Симонян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличенаг. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (истец) от Симоняна Армена Аветиковича (ответчик) поступило Заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - заявление) - оферта. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля (далее - общие условия) заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге Номер обезличен и предоставить ему кредит в размере ... для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении: наименование - ... идентификационный номер - ... - легковой автомобиль; год изготовления - ...; модель, номер двигателя - ... ; номер шасси (рама) - ...; номер кузова -...; цвет кузова-...; мощность двигателя - ...Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и общих условиях, составляющие оферту клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Кредитный счет Номер обезличен был открыт Дата обезличена. Перечисление суммы кредита в размере ... руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

На должника, в соответствиями с общими условиями, возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п. 1 ст.809 ГК РФ). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение ... месяцев и уплатить проценты на нее по ставке ... % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере ... руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере ... руб. путем внесения на счет Банка до 25-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере ... руб.

Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету Номер обезличен должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж Дата обезличена г., в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.

В результате неисполнения Симонян А.А. договорных обязательств общий долг перед банком составляет ... руб. ... а именно: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты; ... руб. - начисленные неустойки; ... руб. - комиссия за обслуживание текущего счета.

На основании п.4.1 Общих условий Должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения.

Должник от исполнения предъявленного требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету Номер обезличен.

Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334 - 356 ГК РФ. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК, то есть по месту нахождения банка, в Мещанском районном суде г. Москвы. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием в г. Москве, а также учитывая позицию Мещанского районного суда (определение о возвращении искового заявления от 07.07.2009г.), и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, банк настаивает на рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика.

Дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела по месту нахождения банка невозможным, и нежелательным для ответчика, в частности: заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер. В результате, положение о подсудности является ограничением граждан свободы в договоре. Данное ограничение, накладываемое на граждан, требует в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека соблюдения принципа соразмерности, в силу которого гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, а также позицию по данному вопросу Мещанского районного суда г.Москвы (определение о возвращении искового заявления от 07.07.2009 г.), банк настаивает на рассмотрении спора по месту жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Входе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, просит взыскать с Симонян А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, взыскать государственную пошлину в размере ... рубль ... копеек, обратить взыскание на автомобиль ..., идентификационный номер - ...; наименование (тип ТС) - ...; год изготовления - ...; модель, номер двигателя - ...; номер шасси (рама) - ...; номер кузова - ...; цвет кузова - ...; мощность двигателя - ..., являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Симоняном А.А.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Альфа Банк» Петраевская О.М., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Симонян А.А., представитель ответчика Вавилов А.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причине своей неявки суду не сообщили. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обратились.

В данном случае, принимая во внимание, что ответчик и его представитель о причинах неявки суд не известили, а также принимая во внимание их нежелание воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствии в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчика и его представителя неуважительной и находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ по существу без их участия. Также учитывает, что длительное не рассмотрение дела существенно нарушает права истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля истец заключил с ответчиком соглашение о кредитовании и залоге Номер обезличен и предоставил ответчику кредит в размере ... для приобретения автомобиля- .... Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение ... месяцев и уплатить проценты на нее по ставке ... % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере ...., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере ... руб. путем внесения на счет банка до 25-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере ... руб.

На основании п.4.1 общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом не установлено фактов исполнения взятых обязательств со стороны Симонян А.А.

В результате неисполнения Симонян А.А. договорных обязательств общий долг перед банком составил ... рублей ... копеек.

Из графика погашения суммы кредита л.д.235-236) следует, что Симонян А.А. Дата обезличена года погашена частично сумма долга в размере ... рублей.

Сумма расчёта складывается следующим образом ....

В связи с изложенным суд считает, что с ответчика Симонян А.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договру в размере ... руб. ... коп.

В соответствии с ч.2 ст.349 ГПК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Кроме того, суд считает возможным в соответствии со ст.349, 350 ГК РФ и законом РФ от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге» обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ... являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Симоняном А.А.

Согласно ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов.

Согласно ст.10 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, а также учитывая то, что автомобиль в судебное заседание представлен не был, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере его фактической оценки на момент реализации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Симонян Армена Аветиковича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору в размере ...

Взыскать с Симонян Армена Аветиковича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» в возврат государственную пошлину в размере ...

Обратить взыскание на автомобиль ... являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Симонян Арменом Аветиковичем, определив начальную продажную стоимость в размере фактической оценки автомобиля на момент реализации, установив способ продажи путём публичных торгов в соответствии с действующим законодательством.

Решение в 10-ти дневный срок в кассационном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.В.Зобнин