решение по делу о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2- 1338/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 20 сентября 2010 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнин В.В., единолично,

при секретаре Сапунковой В.А.,

с участием представителя истца Жеребцова М.В.-Фоменковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Жеребцова Михаила Васильевича к Силину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Жеребцов М.В. обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области суд с иском к Силину А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что по долговым распискам от Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года Силин Андрей Александрович взял у него в долг займ в сумме ... рублей, сроком до Дата обезличена года. По наступлению срока возвращения денежных средств ответчик вернул ему всего лишь ... рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере ... рублей не вернул по настоящее время.

В соответствии с приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена года по делу Номер обезличен Силин А.А. совершил 23 эпизода мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного, в крупном и особо крупном размере ущерба гражданам, в том числе и в отношении него, за что был признан виновным по ст. 159 ч. 2, 3, 4 УК РФ и ему назначена мера наказания в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Так же указанным приговором за ним признано право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Кассационным определением от Дата обезличена года Судебной коллегией пор уголовным делам Волгоградского областного суда названный выше приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

То, что ответчиком деньги были получены подтверждается расписками Силина А.А. и приговором Дубовского районного суда от Дата обезличена года.

В судебном заседании представитель истца Жеребцова М.В.- Фоменкова Ю.А. исковые требования поддержала, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей.

Ответчик Силин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обратился.

Судом определено на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Силина А.А.

Выслушав объяснения представителя истца Жеребцова М.В.-Фоменковой Ю.А., изучив материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешён при производстве уголовного дела предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из приговора Дубовского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена года по делу Номер обезличен Силин А.А. совершил 23 эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием совершённое с причинением значительного, в крупном и особо крупном размере ущерба гражданам, в том числе и в отношении истца, за что был признан виновным по ст. 159 ч. 2, 3, 4 УК РФ и ему назначена мера наказания в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима л.д.7-26).

Согласно кассационного определения Судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от Дата обезличена года приговор Дубовского районного суда от Дата обезличена года оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Силиным А.А. в долг у истца Жеребцова М.В. по расписке от Дата обезличена года была взята сумма в размере ... рублей л.д.4), по расписке от Дата обезличена года ... рублей л.д.5), по расписке от Дата обезличена года ... рубля л.д.6).

Судом произведён расчёт, согласно которого ... руб.

Судом не установлено фактов исполнения взятых обязательств со стороны Силина А.А.

На основании вышеизложенного суд считает требования Жеребцова М.В. о взыскании суммы долга в сумме ... руб. с Силина А.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ- издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Силина Андрея Александровича в пользу Жеребцова Михаила Васильевича в счёт возврата суммы долга ... рублей.

Взыскать с Силина Андрея Александровича государственную пошлину в размере 17 693 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 46 копеек.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2010 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья: В.В. Зобнин