Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1413/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 27 сентября 2010 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично,

при секретаре Куклицкой М.А.,

с участием ответчика Зайцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зайцеву Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Зайцеву Д.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключённым между ООО «Русфинанс Банк» и Зайцевым Д.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 указанного выше кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30(31) числа, однако, в нарушение указанного условия, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Зайцева Д.В. по кредитному договору составляет ..., из которых: текущий долг по кредиту - ..., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - .... В связи с чем, просит взыскать с Зайцева Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Суд руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк».

В судебном заседании ответчик Зайцев Д.В. исковые требования признал частично, указав, что сумма задолженности указанная в исковом заявлении ООО «Русфинанс Банк» завышена, поскольку в Дата обезличена им внесена оплата за кредит в размере .... Ежемесячно вносить сумму задолженности у него не получалось, так как его заработок был не стабильным.

Выслушав объяснения ответчика Зайцева Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» предоставило Зайцеву Д.В. кредит в размере ... на срок до Дата обезличена включительно, под 28 % годовых, для приобретения в собственность поддержанного автотранспортного средства, что подтверждено кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена л.д.9-10).

В соответствии с п.п.10, 12 данного кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, путём безналичного перечисления либо внесения в кассу кредитора денежных средств в виде ежемесячных платежей по возврату кредита в размере минимального ежемесячного платежа ... в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п.п. 20, 22 вышеуказанного договора Зайцев Д.В. возложил на себя обязанность по передаче кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль, о чём был оформлен договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому Зайцев Д.В. представляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет .... Залоговая стоимость имущества составляет ... л.д.11-13).

В соответствии с п. 26 вышеуказанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по нему в случаях, в том числе при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по погашению части кредита и уплате процентов ежемесячного платежа.

Из истории погашений клиента по договору Номер обезличен за период от Дата обезличена по Дата обезличена следует, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору л.д. 36-42).

В связи с неисполнением Зайцевым Д.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором истцом ООО «Русфинанс Банк» Дата обезличена ответчику Зайцеву Д.В. заказным письмом была направлена претензия о возврате суммы займа, которая ответчиком до настоящего времени не выполнена л.д. 8), при этом ответчиком не было направлено в ООО «Русфинанс Банк» и просьбы о возможности заключения соглашения об отсрочке платежей в связи с тяжелым финансовым положением.

Согласно представленного в суд истцом расчёта суммы задолженности, который суд считает обоснованным и принимает во внимание, по состоянию на Дата обезличена текущий долг по кредиту составляет ... и долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет ..., итого общая сумма задолженности по кредитному договору ... л.д.22-35).

Вместе с тем, из представленной в суд ответчиком квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен следует, что Дата обезличена Зайцевым Д.В. уплачено в кассу ООО «Русфинанс Банк» ... в счёт погашения кредита л.д.68).

Из вышеизложенного следует, что сумма задолженности по кредитному договору подлежащая взысканию с Зайцева Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк», с учётом уплаченной им суммы, составляет ....

Учитывая, что при подаче вышеуказанного иска ООО «Русфинанс Банк» были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ... л.д.5), и пропорционально удовлетворённой части иска, на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлины в возврат в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зайцева Дмитрия Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... и сумму в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ....

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2010 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А.Ю. Генералов