Дело № 2-1517/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дубовка 30 сентября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре: Сапунковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитно- потребительского сельскохозяйственного кооператива Дубовский к Дружининой Татьяне Николаевне о взыскании упущенной выгоды в виде процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитно- потребительский сельскохозяйственный кооператив Дубовский обратился в суд с иском к Дружининой Т.Н. о взыскании упущенной выгоды в виде процентов за пользование займом.
В обосновании заявленных требований истец указал, что Кредитно-потребительский сельскохозяйственный кооператив «Дубовский», именуемый далее « КПСК», в лице Исполнительного директора Цыценко Л.А. обратился в Федеральный суд 20.01.2010 г. о взыскании суммы задолженности с Дружининой Т.Н. в размере -1767864-00 (Один миллион семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля, а также госпошлины в размере 12939-00 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать-девять) рублей. Федеральный суд выносит решение от 26.02.2010 г. по делу № 2-204/2010 о взыскании суммы задолженности с Дружининой Т.Н. Ответчик заплатил часть денежных средств 08.04.10 - ... рубль, 09.04.10 -... рублей, 30.07.10- ... рублей, 25.08.2010 г-
... рублей. А также госпошлину 06.04.10.- 12 939 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей. Но этих средств недостаточно для полного погашения задолженности. Остаток задолженности составил ... рубля. Остаток задолженности ответчик платить отказалась. КПСК «Дубовский» направляет исполнительный лист в Службу Судебных приставов Дубовского района с просьбой возхбудить исполнительное производство о взыскании задолженности с Дружининой Т.Н.
Заёмщик Дружинина Т.Н., пользуясь чужими денежными средствами, а именно средствами КПСК «Дубовский», вследствие уклонения от возврата, наносит значительные убытки кооперативу. На основании этого КПСК имеет право пересчитать задолженность согласно ст. 15 ГК РФ и процентной ставки в отношении упущенной выгоды.
Согласно ст. 395 ГК РФ они вынуждены обратиться в суд о взыскании суммы процентов за пользование их денежными средствами с 25.12.2009 г. по 31.08.2010 г. включительно. В настоящий момент сумма остатка по займу Дружининой Т.Н. составляет ... рублей. За пользование займом Дружинина Т.Н. обязана платить проценты по ставке 22% годовых. Т.о. сумма упущенной выгоды в виде процентов к уплате составляет ... рубля.
Просят суд взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды в виде процентов за пользование займом в размере ... рубля, в возврат суммы государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченной при подачи искового заявления в суд.
Представитель истца исполнительный директор КСПК «Дубовский» Цыценко Л.А. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, предоставила в судебное заседание заявление, в котором просит вынести по делу заочное решение в отсутствии не явившегося ответчика.
Ответчик Дружинина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом.
Суд считает возможным вынести решение в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГКРФ.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно отметки о погашении сумма упущенной выгоды в виде процентов перед КПСК «Дубовский» у Дружининой Т.Н. составила ... рубля за период пользования денежными средствами в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.4).
Из исполнительно листа л.д.5-6) следует, что с Дружининой Т.Н. подлежит вызыванию в пользу КПСК «Дубовский» задолженность на общую сумму ... рубля.
Из решения Дубовского районного суда Волгоградской области от26 февраля 2010 года следует, что исковые требования КПСК «Дубовский» к Дружининой Т.Н. удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу 10 марта 2010 года л.д. 7-8).
Судом произведён расчёт, согласно которого с учётом 22 % годовых, сумма процентов за пользование займом складывается следующим образом:
...
Судом не установлено фактов исполнения взятых обязательств со стороны Дружининой Т.Н.
На основании изложенного выше суд считает требования КПСК «Дубовский» о взыскании процентов за пользование займом в размере ... рубля с Дружининой Т.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 126 от 30.08.2010 года (л.д.3) следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме ... рублей.
С ответчика Дружининой Т.Н. подлежит взысканию в пользу истца КПСК «Дубовский» ... рублей в счет возврата оплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-225 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
.
Взыскать с Дружининой Татьяны Николаевны в пользу кредитно- потребительского сельскохозяйственного кооператива Дубовский проценты за пользование займом в размере ... рубля.
Взыскать с Дружининой Татьяны Николаевны в пользу кредитно- потребительского сельскохозяйственного кооператива Дубовский в возврат сумму государственной пошлины в размере ...) рублей, уплаченной при подачи искового заявления.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
В 7-ми дневный срок, с момента получения, решение может быть обжаловано ответчиком в Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: В.В.Зобнин