Дело № 2-1545/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 6 октября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично,
при секретаре: Куклицкой М.А.,
с участием представителя истца кредитно-потребительского сельскохозяйственного кооператива «Дубовский» Цыценко Л.А.,
ответчика Кузнецова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитно-потребительского сельскохозяйственного кооператива «Дубовский» к Кузнецову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кредитно-потребительский сельскохозяйственный кооператив (далее КПСК) «Дубовский» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову С.И. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество.
При подаче иска истцом в обосновании заявленных требований было указано, что между КПСК «Дубовский» и Кузнецовым С.И. был заключен договора займа Номер обезличен от Дата обезличена, по условиям которого Кузнецов С.И. получил у КПСК «Дубовский» заём на потребительские нужды в сумме ... сроком до Дата обезличена. Согласно договора займа Кузнецов С.И. за пользование займом должен уплачивать ежемесячно проценты в размере 22% годовых, а также членские взносы согласно протокола о сотрудничестве. Проценты за пользование займом и взносы заёмщиком выплачивались с момента получения займа с Дата обезличена - по сроку; за Дата обезличена проценты были погашены с просрочкой в Дата обезличена; Дата обезличена. С Дата обезличена по Дата обезличена оплата процентов, а членских взносов с Дата обезличена по Дата обезличена года не производилась, а также с Дата обезличена по Дата обезличена. С момента получения денежных средств по Дата обезличена заёмщик не произвёл ни одного погашения займа. На основании заявления заёмщика договор займа был продлён до Дата обезличена. Было заключено дополнительное соглашение к договору займа, но на погашение задолженности Кузнецова С.И. это никаким образом не повлияло. Заёмщик Кузнецов С.И. систематически нарушал свои обязательства. Согласно договору займа проценты по выданному займу должны уплачивать ежемесячно, в случае не поступления средств на расчётный счёт КПСК «Дубовский» или в кассу, проценты, уплаченные позже 30-го числа текущего месяца, считаются, как несвоевременно уплаченные. Дата обезличена срок возврата займа. Остаток по основному долгу составил .... Исполнительная дирекция неоднократно уведомляла заёмщика о сроках уплаты процентов и членских взносов и возврата займа, но до момента обращения в федеральный суд заёмщик не погасил задолженность перед КПСК «Дубовский». Заём, предоставленный по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена, обеспечивается договором залога Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно договору залога, залогодатель Кузнецов С.И. передаёт залогодержателю КПСК «Дубовский» в залог автомобиль ... ... года выпуска. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения залогодателем в срок своих обязательств по договору займа обратить взыскание на предмет залога изъять из его владения предмет залога и хранить его у себя до прекращения отношений между сторонами.
В судебном заседании представитель истца КПСК «Дубовский» Цыценко Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в её исковом заявлении и просила их удовлетворить.
Ответчик Кузнецов С.И. в суде иск признал в полном объёме и не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителя истца - КПСК «Дубовский» Цыценко Л.А., ответчика Кузнецова С.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд принимает признание ответчиком Кузнецовым С.И. иска КПСК «Дубовский», которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В силу абзаца второго ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Учитывая, что при подаче вышеуказанного иска КПСК «Дубовский» были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ..., что подтверждено соответствующим платежным поручением от Дата обезличена л.д.9), на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная денежная сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецова Сергея Ивановича в пользу кредитно-потребительского сельскохозяйственного кооператива «Дубовский» ... в счёт погашения суммы основного долга по договору займа, ... в счёт погашения пени по процентам, ... в счёт погашения процентов за пользование суммой займа, ... в счёт погашения задолженности по членским взносам, ... в счёт возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а всего на общую сумму ....
Обратить взыскание суммы задолженности Кузнецова Сергея Ивановича перед кредитно-потребительским сельскохозяйственным кооперативом «Дубовский» на заложенное имущество: автомобиль ..., ... года выпуска, цвет ....
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: А.Ю. Генералов