Дело № 2-1342/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2010 года г. Дубовка
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре Сапунковой В.А.,
с участием: представителя истца Жеребцова М.В.- Фоменковой Ю.А.,
представителя ответчика ОАО «Балыклей» -Головченко П.В.,
третьего лица Сайгина Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцова Михаила Васильевича к Открытому акционерному обществу «Балыклей» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Жеребцов М.В. обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Балыклей» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обосновании заявленных требований истец указал, что он является арендатором земельного участка у администрации Дубовского района Волгоградской области сроком на ... лет. земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер Номер обезличен, общая площадь ... Га., согласно договора аренды от Дата обезличена года.
С согласия администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области названный участок был сдан им в субаренду ОАО «Балыклей», по договору субаренды от Дата обезличена года.
На сданном Жеребцовым М.В. земельном участке имеется огороженное высоким забором территория -«Фазенда», на которой осталась его автотехника. Когда он захотел забрать автотехнику, поскольку он узнал, что ответчик без его ведома эксплуатирует её, Жеребцов М.В. обратился к директору ОАО «Балыклей» Елтонцеву Александру Власовичу с просьбой вернуть ему его автотехнику. Жеребцов М.В. последнему пояснил, что по прибытии на «фазенду» он обнаружил, что отсутствует УАЗ - 220692-04, а трактор марки К - 701, плуг и два прицепа были на месте, однако ему мешают их забрать и перегнать на свою территорию. В возврате автотехники ему было отказано. На сколько ему известно, в настоящее время УАЗ находиться в распоряжении егеря ОАО «Балыклей» Сайгина. Дата обезличена года Жеребцов М.В. обратился с заявлением к начальнику ОВД по Дубовскому району Волгоградской области с заявлением провести проверку на наличие в действиях директора ОАО «Балыклей» Елтонцева А.В. признаков уголовного преступления, а именно неправомерное завладение автотехникой.
Согласно постановлению Номер обезличен вынесенным ст. УУМ ОВД по Дубовскому району Волгоградской области капитаном милиции Ковальчук С.Ю. от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела ему отказано в виду отсутствия состава преступления.
Право собственности на автотехнику подтверждается следующими документами:
- согласно паспорту самоходной машины и других видов техники серия Номер обезличен трактор К- 701 ... года выпуска, заводской номер машины (рамы) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, принадлежит ему как собственнику;
- согласно ПТС серии Номер обезличен УАЗ - 220692 - ... года изготовления, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвета белая ночь, принадлежит ему как собственнику;
- в соответствии с ПТС серии Номер обезличен, прицеп марки 82942С, ... года изготовления, идентификационный номер Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвета серо-серебристого, принадлежит ему как собственнику;
- в соответствии ПТС серии Номер обезличен прицеп марки 82942С, ... года изготовления, идентификационный номерНомер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвета серо-серебристого, принадлежит ему как собственнику
В связи с чем считает, что указанным выше причинам нарушены его права как собственника названной выше техники гарантированные ему ст.209 ГК РФ, согласно которым собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.
В аренду, в прокат, в безвозмездное пользование, и еще в какое либо владение или пользование он ОАО «Балыклей» технику не передавал, пользоваться ей не разрешал.
При таких обстоятельствах, считает, что ответчик владеет и пользуется автотехникой незаконно и не обоснованно, чем нарушает его права, а значит, он имеет право на предъявление иска предусмотренного ст. 301 ГК РФ об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения для восстановления своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель Жеребцова М.В.- Фоменкова Ю.А. просила суд удовлетворить данный иск по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика ОАО «Балыклей»- Головченко П.В. в суде возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что истец не предоставил в суд никаких доказательств, что техника была оставлена на участке, не представлено ни каких доказательств, что техника принадлежит истцу.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Сайгин Н.И. не возражал относительно заявленных требований, суду показал, что он работает в ОАО «Балыклей» в должности .... В 2007 году ему по доверенности Жеребцовым М.В. сроком на один год ему была передана автомашина УАЗ. По истечении срока доверенности он также работал на данной автомашине в ОАО «Балыкей», выполнял работы порученные руководителем ОАО «Балыклей» Елтонцевым. В настоящее время данный УАЗ находится в бригаде ОАО «Балыклей».
Выслушав объяснения представителя истца Жеребцова М.В. Фоменкову Ю.А., представителя ответчика ОАО «Балыклей»- Головченко П.В., третьего лица Сайгина Н.И., исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Из договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.65) следует, что Жеребцову М.В. предоставлен в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... га.
Из постановления администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.67) следует, что Жеребцову М.В. разрешено заключить договор субаренды с ОАО «Балыклей».
Из акта приёма-передачи от Дата обезличена года л.д.64 ) следует, что Жеребцов М.В. передал ОАО «Балыклей» в субаренду земельный участок.
Из паспорта ( Самоходной машины и других видов техники) серии Номер обезличен трактор К 701 ... года выпуска, заводской помер машины (рамы) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен л.д. 7-8) следует, что данный трактор принадлежит Жеребцову М.В.
Из ПТС серии Номер обезличен УАЗ - 220692 - ... года изготовления, идентификационный номер Номер обезличен -цвета белая ночь л.д.10) следует, что данная автомашина принадлежит Жеребцову М.В.
Из ПТС серии Номер обезличен л.д.11) следует, что прицеп Номер обезличен г. выпуска Номер обезличен л.д.11) принадлежит Жеребцову М.В.
Из ПТС серии Номер обезличен л.д.12) следует, что прицеп Номер обезличен года выпуска Номер обезличен л.д.11) принадлежит Жеребцову М.В.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года л.д.14) следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению Жеребцова М.В. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, отказано.
Из счёт- -фактуры Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.24) следует, что Жеребцовым М.В. у ...» приобретен трактор К-701.
Из акта (накладная) от Дата обезличена года л.д.25) следует, что ...» передал Жеребцову М.В. трактор К-701.
Из справки выданной Сайгину Н.И. л.д.43) следует, что он работает в ОАО «Балыклей» в должности ....
Из сведений представленных РЭО ГИБДД ОВД по Дубовскому району Волгоградской области л.д.49-50) следует, что за Жеребцовым М.В. числится УАЗ - 220692- ... года изготовления, государственный номерной знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен -цвета белая ночь, прицеп Номер обезличен, государственный номерной знак Номер обезличен, прицеп Номер обезличен, государственный номерной знак Номер обезличен.
Таким образом, вышеуказанными письменными доказательствами истцом полностью доказано, что в настоящее время право собственности на указанную выше автомобильную технику в установленном законом порядке зарегистрировано за Жеребцовым М.В. и он является единственным собственником данного имущества.
Указанные Жеребцовым М.В. обстоятельства того, что в настоящее время принадлежащую ему на праве собственности вышеуказанную автомобильную технику незаконно удерживает ОАО «Балыклей» подтверждены предоставленными истцом в суд постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, объяснением директора ОАО «Балыклей» Елтонцева А.В. от Дата обезличена года л.д.20 отказной материал Номер обезличен по заявлению Жеребцова М.В.) из содержания которого следует, что техника находится на территории ОАО «Балыклей», вся техника в том числе трактор К-701, УАЗ приобреталась и ремонтировалась ОАО «Балыклей». Кроме того в судебном заседании третье лицо Сайгин Н.И. подтвердил, что УАЗ находится в бригаде ОАО «Балыклей», а также то что, он находится в трудовых отношениях с ОАО «Балыклей».
Что же касается доводов, представителя ОАО «Балыклей» Головченко П.В. о том что в акта (накладная) от Дата обезличена года в графе принял отсутствует подпись Жеребцова М.В., то суд считает, что отсутствие данной подписи не свидетельствует о том, что трактор К-701 действительно был принят Жеребцовым М.В.
В связи с изложенным, исковые требования Жеребцова М.В. к ОАО «Балыклей» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им по делу настоящему делу расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 200 рублей л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Жеребцова Михаила Васильевича удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Открытого Акционерного общества «Балыклей» во владение, пользование и распоряжение Жеребцова Михаила Васильевича следующие имущество:
- трактор К - 701 ... года выпуска, заводской номер машины (рамы) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен;
- УАЗ -220692-... года изготовления, индетификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвета белая ночь;
-прицеп марки 82942С, ... года изготовления, индетификационный номер Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвета серо-серебристого;
-прицеп марки 82942С, ... года изготовления, индетификационный номер( Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвета серо-серебристого.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Балыклей» в пользу Жеребцова Михаила Васильевича государственную пошлину в возврат в сумме 200 (двести) рублей.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2010 года.
Судья В.В.Зобнин