Дело № 2-1470/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 13 октября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералов А.Ю., единолично,
при секретаре Куклицкой М.А.,
с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Шишлиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Семенову Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы понесённых расходов на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд иском в защиту интересов государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее «ТФОМС Волгоградской области») к ответчику Семенову Д.В. с требованием о взыскании суммы понесённых расходов на лечение.
При подаче искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, а именно в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 обратилась в МУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» ДД.ММ.ГГГГ, где находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования, в результате чего на её лечение было затрачено <данные изъяты>. Учитывая требования законодательства, считает, что «ТФОМС Волгоградской области» является лицом, понесшим расходы по лечению гражданина, пострадавшего от противоправных действий, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу «ТФОМС Волгоградской области» сумму понесённых расходов на лечение ФИО1 в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Шишлина У.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца «ТФОМС Волгоградской области», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с. ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного представителя.
Ответчик Семенов Д.В. отбывает наказание в <данные изъяты> УФСИН России по Волгоградской области, и уведомлён о времени и месте рассмотрения дела, о чём через администрацию указанной исправительной колонии представил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32, 34-35). Принимая во внимание изложенное и учитывая требования ГПК РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Шишлиной У.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 26 февраля 2010 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Семёнов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, находившейся в квартире ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, умышленно нанёс ФИО1 несколько ударов ногами в область живота. В результате преступный действий Семенова Д.В. у ФИО1 имелись повреждения: тупая травма живота, многочисленные разрывы брыжейки тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение, геморрагический шок 3 степени, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами Семенов Д.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (л.д. 7-10).
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком Семеновым Д.В. потерпевшей ФИО1 тяжкого вреда здоровью при вышеизложенных обстоятельствах имел место, и он не подлежит доказыванию в настоящем судебном разбирательстве.
На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII, средства, затраченные на лечение граждан, в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Согласно положениям Закона Волгоградской области от 31 декабря 2008 года № 1837-ОД «Об охране здоровья граждан в Волгоградской области» «ТФОМС Волгоградской области» относится к субъектам государственной системы здравоохранения, а средства аккумулированные Фондом, являются источником финансирования системы здравоохранения Волгоградской области.
В соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области от 6 октября 2008 года № 1342, «ТФОМС Волгоградской области» является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, осуществляющим финансирование обязательного медицинского страхования населения в соответствии с утвержденными на территории Волгоградской области нормативно-правовыми актами. Финансовые средства Территориального фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации.
«ТФОМС Волгоградской области» финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках Территориальной программы ОМС в соответствии с заключенными договорами финансирования медицинских услуг по ОМС, следовательно, «ТФОМС Волгоградской области» является лицом, понёсшим расходы по лечению ФИО1, пострадавшей от противоправных действий Семенова Д.В.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Затраты на оплату лечения подтверждаются: копией выписки из счёта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копии реестра оплаченных счетов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); платёжными поручениями (л.д.20, 21), выпиской из письма СМО «Капитал Медицинское страхование» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что ФИО1 находилась на стационарном лечении в МУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования № и на её лечение затрачено <данные изъяты>.
С учётом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Семенова Дмитрия Владимировича в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению ФИО1 в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Семенова Дмитрия Владимировича государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение составлено 15 октября 2010 года.
Судья: А.Ю. Генералов