Дело № 2-1500/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 14 октября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,
при секретаре Костине П.А.,
с участием истца Ситниковой М.А., действующей от своего имени, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетнего ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Гридиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Марии Александровны, действующей от своего имени, за несовершеннолетнего ФИО3, от имени Гридиной Екатерины Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ситникова М.А., действующая от своего имени, от имени несовершеннолетнего ФИО3, Гридиной Е.А., обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты> и земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 34:05:150101:193, расположенные по адресу <адрес>, и признании права собственности на указанное имущество по 1/3 доли за каждым.
В обоснование своих требований истец Ситникова М.А., действующая от своего имени, от имени несовершеннолетнего ФИО3, Гридиной Е.А., указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов- ФИО1, после чего открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
Дети умершего наследодателя ФИО1: Ситникова М.А., ФИО3 и Гридина Е.А. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди. Других наследников нет.
Наследство истцами принято согласно требованиям ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ путем подачи заявления нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО6 по месту открытия наследства.
Документом, подтверждающим право собственности умершего ФИО1 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, являются справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Истцы Ситникова М.А., ФИО3 и Гридина Е.А. обратились к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство (по 1/3 доле каждому) на спорный жилой дом и земельный участок, однако им было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариально действия, не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В силу юридической неграмотности наследодатель не зарегистрировал своё право на указанное недвижимое имущество, но при жизни он открыто владел и добросовестно пользовался им, неся бремя его содержания.
В судебном заседании истец Ситникова М.А., действующая от своего имени, от имени несовершеннолетнего ФИО3, Гридиной Е.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить.
Истцы ФИО3, Гридина Е.А., ответчики Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, третье лицо на стороне ответчика администрация Пичужинского сельского поселения, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности неявки суду не представили.
Ответчик отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, где указал о том, что не возражает против удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца Ситникову М.А., действующую от своего имени, от имени несовершеннолетнего ФИО3, Гридиной Е.А., свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом согласно ч.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни имел в собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Пичужинского сельского поселения (л.д.41), выписками их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.19,39).
Из свидетельств о рождении (л.д.10,11,12), заключении брака (л.д.13) следует, что истцы: Ситникова М.А., ФИО3, Гридина Е.А. являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Из заявлений нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО6 (л.д.15,16,17) следует, что истцы Ситникова М.А., ФИО3, Гридина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО1
Свидетель ФИО8 показала суду, что проживает по соседству с истцами. Знает, что в спорном доме истцы ранее проживали со своим отцом - ФИО1, который был собственником дома. После смерти отца и до настоящего времени истцы проживают в указанном доме, ремонтируют, содержат его и земельный участок.
Из технического паспорта на жилой дом, (л.д.22-27), кадастрового паспорта (л.д.20) следуют технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>
Из кадастрового паспорта земельного участка, следует, что его площадь равна <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.21).
Из сообщения Дубовского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (л.д.32,33) следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, установлено, что умерший ФИО1 при жизни являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону жилого дома и земельного участка являются истцы Ситникова М.А., ФИО3, Гридина Е.А., принявшие наследство по основаниям ч.3 ст.1153 ГК РФ, поскольку проживают в нем, несут расходы на содержание жилого дома и земельного участка.
Учитывая вышеизложенные, суд находит заявленные требования о признании за Ситниковой М.А., ФИО3, Гридиной Е.А. права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, основанными на законе, поскольку указанное имущество перешло по к ним по наследству в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Ситниковой Марии Александровны, действующей от своего имени и за несовершеннолетнего ФИО3, от имени Гридиной Екатерины Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>.
Признать за Ситниковой Марией Александровной, ФИО3, Гридиной Екатериной Александровной по одной третьей доли за каждым право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18 октября 2010 года
Судья (подпись) Г.В. Усков
Копия верна:
Судья Г.В. Усков