Дело № 2-1556/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дубовка 18 октября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично,
при секретаре: Тарариной О.В.,
с участием истца Прокловой Г.,
представителя ответчика Муниципального предприятия городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» Клецко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Прокловой Гульсум к Муниципальному предприятию городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Проклова Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обосновании заявленных требований истец указала, что она работала в МП городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка г.Дубовка» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За <данные изъяты> года заработная плата ей не выплачивалась, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>копеек. Отказ в выплате заработной платы ответчик мотивирует отсутствием денежных средств у предприятия. Считает данные действия ответчика незаконными.
Представитель ответчика Муниципального предприятия городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» Клецко А.Н. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате полностью признал. Не возражал против удовлетворения исковых требований Прокловой Г.
Выслушав объяснения истца Прокловой Г., представителя ответчика Муниципального предприятия городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» Клецко А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что представителем ответчика Муниципального предприятия городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» Клецко А.Н. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате полностью признаны.
Суд считает, что наличествуют обстоятельства указанные в ст. 198 ГПК РФ и следовательно возможно вынесение решение с указанием только на признание иска.
Суд считает возможным взыскать с Муниципального предприятия городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» в пользу Прокловой Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумму задолженности по заработной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального предприятия городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» в пользу Прокловой Гульсум сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение в части взыскания с Муниципального предприятия городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка» заработной платы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за последние три месяца подлежит немедленному исполнению.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области
Судья: подпись
Копия верна. Судья : В.В.Зобнин