Дело № 2- 239 \2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дубовка 21 октября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично
при секретаре Макаровой Н.В.
с участием истца Цой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой Любови Николаевны к Цой Валерию Александровичу, Сафонову Владиславу Николаевичу, Дубовскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Цой Л.Н. обратилась в суд с иском к Цой Валерию Александровичу, Сафонову Владиславу Николаевичу, Дубовскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста.
В обосновании иска указала что, решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Сафонова В.Н. к Цой В.А., с которого в пользу Сафонова В.Н. взыскано <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по Волгоградской области по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Дубовского районного суда №, был составлен акт о наложении ареста на имущество: <данные изъяты>.
Стоимость описанного и арестованного имущества не определена, для этого, как следует из акта, «требуется оценка специалиста».
Указанное имущество с ограничением права пользования передано ответственному хранителю, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор хранения на срок до 1 года, в настоящее время истекший.
Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ разделено имущество, являющееся её с Цой В.А. совместной собственностью и ей в собственность выделены <данные изъяты>.
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации, чему в данном случае препятствует наложенный на имущество арест.
Участником правоотношений, возникших между Цой В.А. и Сафоновым В.Н., она не являлась, никаких имущественных и иных обязательств по отношению к Сафонову В.Н.не имела и не имеет. Долг, возникший у Цой В.А., к общим долгам супругов не относится, в связи с чем нахождение под арестом переданного ей в собственность решением суда имущества не является законным.
Цой Л.Н. просила освободить от ареста и исключить из описи согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: <данные изъяты>.
В последующем Цой Л. Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ были предъявлены требования о снятии ареста, наложенного ранее в отношении имущества бывшего собственности Цой Валерия Александровича на объект недвижимости -<данные изъяты>, кадастровый номер № с датой регистрации ареста от ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации : № и от ДД.ММ.ГГГГ г. № регистрации № и требования об освобождении от ареста и исключении из описи согласно акта о наложении ареста( описи имущества ) от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества : <данные изъяты> как оборудования входящего в принадлежащие истцу на праве собственности <данные изъяты> (том 1 л.д. 47).
В судебном заседании истец Цой Л.Н. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Таким образом, законом предоставляется истцу право отказаться от иска.
Отказ Цой Л.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку Цой Л.Н. отказалась от исковых требований к Цой Валерию Александровичу, Сафонову Владиславу Николаевичу, Дубовскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Цой Любови Николаевны от иска к Цой Валерию Александровичу, Сафонову Владиславу Николаевичу, Дубовскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста.
Производство по делу по иску Цой Любови Николаевны к Цой Валерию Александровичу, Сафонову Владиславу Николаевичу, Дубовскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течении 10 дней.
Судья подпись Гайдамакина Л.П.
Копия верна:
Судья Гайдамакина Л.П.