решение по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности



Дело № 2-1576/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 21 октября 2010 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре Тарариной О.В.,

с участием истца Куликовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Марии Константиновны, к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н ОВ И Л:

Куликова М.К. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец Куликова М.К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО1, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома находящиеся по адресу: <адрес>. Жилой дом представляет собой: лит. А- дерев, жилой дом; лит. а- дерев, пристройка; лит. al- земл. погреб; кирпич, крыльцо, газ.плита; лит. Г- дерев, сарай; лит Г1- кирпич, сарай; лит. Г2-кирпич. сарай; лит. ГЗ-навес; лит. Г4-дерев. сарай; лит Г5- дерев, уборная; лит. Гб-дерев. сарай; лит. I - дерев, калитка; лит.П- дерев, ворота; лит III- дерев, забор; лит. IV - дерев, забор; лит. V -дерев, калитка.

Куликова М.К. является наследницей по завещанию, ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

Наследство принято истцом согласно требованиям ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ путем подачи заявления нотариусу Дубовского района Волгоградской области Сарбасовой Г.М. по месту открытия наследства. Документом, подтверждающим право собственности умершего ФИО1 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> являются: Справка № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданные Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области и Копия выписки из похозяйственной книги №.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Куликова М.К. обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но ей было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В силу юридической неграмотности ФИО1 действительно не зарегистрировал свое право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Но при жизни он открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью.

В настоящее время она лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательств подтверждающие право собственности умершего на наследуемые жилой дом и земельный участок вне судебном порядке.

В судебном заседании истец Куликова М.К. поддержала заявленные требования указанные в ее исковом заявлении, просила их удовлетворить и вынести по делу заочное решение.

Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснение истца Куликовой М.К., свидетелей ФИО5, ФИО8., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти № (л.д.4) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной администрацией Стрельношироковского сельского поселения (л.д.5) следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Из заявления Куликовой М.К. (л.д.7) следует, что она обратилась к нотариусу <адрес>.

Из кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.6) следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Из технического паспорта на жилой дом (л.д.10-13) следует, что данный жилого дом расположен по адресу: <адрес>, в котором указаны технические характеристики домовладения.

Из завещания № (л.д.21) следует, что ФИО1 завещает всё своё имущество Куликовой М.К.

В силу ст.20 ч.5 Земельного Кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования имеют право приобретения их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ Куликова М.К. является наследницей по завещанию.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Куликовой Марии Константиновне после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том
числе жилой площадью - <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер объекта №, инвентарный номер объекта - № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенных по
адресу: <адрес>.

Признать за Куликовой Марией Константиновной право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обшей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер объекта №, инвентарный номер объекта - № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

В 7-ми дневный срок, с момента получения, решение может быть обжаловано ответчиком в Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: В.В.Зобнин