Дело № 2-1568/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 22 октября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., единолично,
при секретаре: Овчинниковой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Губину Алексею Петровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция федеральной налоговой службы (далее ИФНС) России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Губину А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
В обоснование своих требований истцом указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учётом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст.ст. 3, 5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Инспекция ФНС России по г. Мурманску, руководствуясь 356, 358-362 НК РФ с ст.ст. 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге», исчислила транспортный налог на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД <адрес>, осуществляющую государственную регистрацию транспортных средств на территории <адрес>.
Губин А.П. является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, регистрационный номер № и <данные изъяты>, регистрационный номер №.
Уплата налога за 2009 год производится не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления № №, направленного в адрес налогоплательщика, что подтверждается почтовым реестром.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Губин А.П. не уплатил налог по установленному сроку, в связи, с чем ИФНС России по г. Мурманску ДД.ММ.ГГГГ направила ему требование № об уплате транспортного налога.
Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.
В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Представитель истца - ИФНС России по г. Мурманску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель ИФНС России по г. Мурманску Ю.В. Дьяченко просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Губин А.П., о времени и места рассмотрения дела, извещен надлежащим образом (л.д. 23), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
Судом определено на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Руководствуясь ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В судебном заседании установлено, что Губин А.П. является плательщиком транспортного налога и имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по состоянию расчётов (л.д. 5-7).
Губину А.П. ИФНС России по г. Мурманску было выставлено и направлено требование об уплате транспортного налога (л.д. 11), и налоговое уведомление на уплату транспортного налога (л.д. 12), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 9-10, 14-15).
Однако ответчиком не были выполнены требования налогового законодательства и до настоящего времени сведений об уплате им транспортного налога нет.
Таким образом, суд считает заявленное требование о взыскании с ответчика Губина А.П. суммы неуплаченного транспортного налога и взыскании начисленной пени в связи с несвоевременной уплаты налогов законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Губина Алексея Петровича в пользу Российской Федерации в лице инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мурманску недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>) рублей и пени в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
В 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.Я. Репин