Дело № 2-1612/2010 25 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г.Дубовка
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе : председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре Куклицкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дубовке
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Компания Трансхолод» к Белову Юрию Викторовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Компания Трансхолод» (далее ЗАО «Трансхолод») обратилось в суд с иском к Белову Ю.В. о возмещении ущерба.
В обосновании иска истец указал, что Белов Ю. В. работал в ЗАО «Компания Трансхолод» по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Белов Ю.В., управляя транспортным средством принадлежащим ЗАО «Компания Трансхолод» под руководством сторонних лиц допустил наезд на кирпичную кладку, данное обстоятельство подтверждается самим ответчиком в составленной собственноручно объяснительной записке. В результате совершённого ДТП ответчиком в соответствии п. 3.7 Инструкции для водителя, (в случае ДТП или иных действиях криминального характера, незамедлительно информировать правоохранительные органы (с оформлением необходимых документов) и администрацию ЗАО «Компания Трансхолод») оформлена не была и администрация ЗАО «Компания Трансхолод» также не была проинформирована.04 мая 2009года по прибытию ответчика в гараж по факту вышеуказанного ДТП был составлен акт, в котором были зафиксированы следующие повреждения: повреждён правый передний угол бампера; повреждена накладка переднего бампера (правая нижняя); повреждён брызговик передний правый (оторван фартук); повреждены брызговики задних колес тягача (оторваны фартуки);повреждён брызговик пластмассовый задний левый полуприцепа; оторваны брызговики задние (резиновые фартуки) полуприцепа; повреждена вторая сендвич -панель боковой стенки полуприцепа (правая). В результате совершённого ДТП ответчик причинил истцу ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Сумма причинённого ущерба складывается из следующих сумм:
- Спецификация запасных частей для восстановления МАН ТGА 18,390 4x2 ВLS, гос. номер №, SchmitzCargoBullSKO 24 гос. номер № на сумму <данные изъяты> руб.
- Калькуляция по ремонтно-сборочным работам МАН ТGА 18,390 4x2 ВLS, гос. номер № SchmitzCargoBullSKO 24 гос. номер № на сумму <данные изъяты> руб. Стоимость работ и расходных материалов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит суд взыскать с Белова Ю.В. в пользу ЗАО «Компания Трансхолод» сумму причинённого в результате ДТП ущерба в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ЗАО «Компания Трансхолод» Безбородов А.В. извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Белов Ю.В., представитель Быстров В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещёны надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца Закрытого акционерного общества « Компания Трансхолод» к Безбородова А.В., ответчика Белова Ю.В., представителя ответчика Быстрова В.В.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Белов Ю.В. принят на работу <данные изъяты> в ЗАО «Компания Трансхолод» (л.д. 6-11).
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) Белов Ю.В. принят на работу в ЗАО «Компания Трансхолод» <данные изъяты> в автоколонну № с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. а п. 1 Договора о полной индивидуальной ответственности заключенного между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, работник принимает на себя полную материальную ответственность за вверенное ему имущество и обязуется принимать меры к предотвращению ущерба.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действенный ущерб.
Под прямым действенным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояние указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён договор о полной материальной ответственности ( л.д.12).
Согласно п. 3.7 Инструкции для водителя (л.д.13), в случае ДТП или иных действиях криминального характера, водитель должен незамедлительно информировать правоохранительные органы (с оформлением необходимых документов) и администрацию ЗАО «Компания Трансхолод». Ответчик Белов Ю.В. не поставил в известность ЗАО «Компанию Трансхолод».
Из приказа об изменении даты увольнения Белова Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18) следует, что Белов Ю.В. уволен с ЗАО « Компания Трансхолод» с ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснительной Белова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при разгрузке автомобиля на <адрес> не была оборудована площадка для разгрузки длинномеров, в результате чего он допустил соприкосновение с воротами, отчего на прицепе образовалась вмятина 15 см.
Из объяснительной Белова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ при выезде допустил наезд на кирпичную кладку, в результате чего был повреждён автомобиль. По приезду в гараж был составлен акт механиком и с Белова Ю.В. взята объяснительная.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) следует, что по прибытию ответчика в гараж по факту вышеуказанного ДТП были зафиксированы повреждения автомобиля: повреждён правый передний угол бампера; повреждена накладка переднего бампера (правая нижняя); повреждён брызговик передний правый (оторван фартук); повреждены брызговики задних колес тягача (оторваны фартуки);повреждён брызговик пластмассовый задний левый полуприцепа; оторваны брызговики задние (резиновые фартуки) полуприцепа; повреждена вторая сендвич -панель боковой стенки полуприцепа (правая).
Согласно служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ технический директор ЗАО « Компания Трансхолод» ( л.д.24) до сведения руководства доведено о повреждениях на данном автомобиле.
Согласно свидетельства № ( л.д.28) ЗАО « Компания Трансхолод» состоит на учёте в налоговом органе, по месту нахождения на территории Российской Федерации.
Как следует из акта № приёма передачи лизинга в сублизинг от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль МАН ТGА 18,390 4x2 ВLS, гос. номер № (л.д.131), предан ЗАО «Компания Трансхолод».
Кроме того судом установлено, что специалистом ЗАО «Компания Трансхолод» на основании сертификата ООО «Аудатекс» от ДД.ММ.ГГГГ составлена калькуляция по ремонтно-сборочным работам и спецификации запасных частей для восстановления (л.д.25-26, 97) сумма причинённого ущерба составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и суда нет оснований ставить её под сомнения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>
Таким образом, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика Белова Ю.В. ущерба в сумме <данные изъяты> коп. и о возмещении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества « Компания Трансхолод» удовлетворить.
Взыскать с Белова Юрия Викторовича в пользу Закрытого акционерного общества « Компания Трансхолод» сумму причинённого в результате ДТП ущерба в размере <данные изъяты>рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Белова Юрия Викторовича в пользу Закрытого акционерного общества « Компания Трансхолод» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: В.В.Зобнин