Дело № 2-1554/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дубовка 3 ноября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре: Сапунковой В.А.,
с участием: истца Ромашовой Е.А.,
ответчика Мельниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашовой Евдокии Алексеевны к Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ромашова Е.А. обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Мельниковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании заявленных требований истец Ромашова Е.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Мельниковой Н.А. был заключен договор займа, покоторому она передала ответчице деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцевпод <данные изъяты>% ежемесячно.
В подтверждение займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ Мельникова Н.А. выдала ей расписку.
За период пользования займом Мельникова Н.А. должна была выплатить ей в виде процентов <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> в месяц х 6 месяцев).
03.03.2010 года Мельникова Н.А. заплатила ей <данные изъяты> рублей, 01.04.2010 года-<данные изъяты> рублей, 03.08.2010 года - <данные изъяты> рублей, 26.08.2010 года - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, что на 3000 рублей меньше причитающейся суммы процентов.
Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ни сумма основного долга, ни проценты по нему до настоящего времени ответчицей не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о принудительном взыскании.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку заем до настоящего времени не возвращен, она имеет право на получение от Мельниковой Н.А. процентов в размере <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
На основании ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с положениями указанной статьи ей на день подачи иска причитается с Мельниковой Н.А. <данные изъяты> рублей, исходя из расчета: <данные изъяты> рублей ( сумма займа) х 7,75 % (размер ставки рефинансирования) х 14(количество дней просрочки): <данные изъяты>.
В дальнейшем истцом Ромашовой Е.А. исковые требования были изменены, просит суд взыскать сумму основного долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы понесённые при составлении искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Мельникова Н.А. исковые требования о взыскании с неё суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, полностью признала. Не возражала против удовлетворения исковых требований Ромашовой Е.А.
Выслушав объяснения истца Ромашовой Е.А., ответчика Мельниковой Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Мельниковой Н.А. исковые требования о взыскании с неё суммы долга, процентов за несвоевременный возврат долга по договору займа, судебных расходов, полностью признаны.
Суд считает, что наличествуют обстоятельства указанные в ст. 198 ГПК РФ и следовательно возможно вынесение решение с указанием только на признание иска Мельниковой Н.А. в пользу Ромашовой Е.А. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы понесённые при составлении искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат долга <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы - а именно расходы по уплате государственной пошлины, расходы понесённые истцом при составлении искового заявления.
Истцом Ромашовой Е.А. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате(л.д.2).
Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) истцом оплачено адвокату за оставление искового заявления <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ромашовой Евдокии Алексеевны к Мельниковой Натальи Александровны о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой Натальи Александровны в пользу Ромашовой Евдокии Алексеевны основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за не своевременный возврат долга <данные изъяты>) рублей, расходы понесённые истцом при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Мельниковой Натальи Александровны в пользу Ромашовой Евдокии Алексеевны в возврат государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья : В.В. Зобнин