заочное решение о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1620/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 9 ноября 2010 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре Сапунковой В.А.,

с участием представителя истца Неумывакина В.Н. - Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неумывакина Виталия Николаевича к МИФНС России №5 по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Неумывакин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС России №5 по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 (Свидетельство о смерти серии №). Мать умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти серии №).

Истцом своевременно было подано заявление о принятии наследства, так как он является единственным наследником; получено Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю.

На момент смерти его отцу принадлежал на праве собственности жилой дом с инвентарным номером № общей площадью № кв.м, расположенный на земельном участке площадью № кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Похозяйственной книгой Лозновского сельского поселения по сложившему учету на 01.01.2010 г. (Справка администрации Лозновского сельского поселения № 798 от 10.06.2010 г.), техническим и кадастровым паспортами на жилой дом от 10 июня 2010 г.

Однако в наследственную массу вышеуказанный жилой дом включен не был, так как ввиду стойкой нетрудоспособности его отец не смог своевременно оформить техническую документацию и воспользоваться установленным законом упрощенным порядком регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ПС РФ истец фактически принял наследство, так как на момент смерти отца проживал совместно с ним, ухаживал, а также осуществил за свой счет организацию похорон; владел и управлял, то есть нес бремя содержания вышеуказанного дома, оплачивая налоги, ведя работы по благоустройству и т.п.

Не включение вышеуказанного недвижимого имущества в наследственную массу нарушает его права, как наследника умершего отца - ФИО1.

Истец Неумывакин В.Н. извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель истца Неумывакина В.Н.- Жукова Л.В. поддержала заявленные требования указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России №5 по Волгоградской области извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца Неумывакина В.Н.-Жуковой Л.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении № (л.д.5) следует, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями Неумывакина В.Н.

Из свидетельства о смерти № (л.д.6) следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № (л.д.7) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес> (л.д.9) следует, что наследником ФИО1 является Неумывакин В.Н.

Из справки выданной ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Дубовское отделение (л.д.10) следует, что за ФИО1 числится домовладение с холодными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Из технического паспорта (л.д.14-21) следует, что домовладение расположено в <адрес>, в котором указаны его технические характеристики.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ Неумывакин В.Н. является наследником первой очереди по закону.

Учитывая вышеизложенные требования закона и установленные судом обстоятельства у Неумывакина В.Н. с момента принятия наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, также возникло право на бесплатное приобретение в собственность данного недвижимого имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следующее имущество: жилой дом с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Неумывакиным Виталием Николаевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

В 7-ми дневный срок, с момента получения, решение может быть обжаловано ответчиком в Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.В. Зобнин