Дело № 2- 1645/2010г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 11 ноября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично
при секретаре Макаровой Н.В.
с участием: истца Киценко Н.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киценко Натальи Александровны к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Киценко Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок № площадью №. кадастровый номер №, расположенный в <адрес> в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее из
земельного участка №, площадью № кв. м., расположенного в <адрес> Данный земельный участок принадлежал её отцу- ФИО6 на праве личной собственности о чём свидетельствует выписка из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
Она - Киценко Н.А., является дочерью ФИО6, и соответственно, наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на наследство на вышеуказанное имущество, но нотариус Тюряева отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как все документы на дачу: кадастровый план земельного участка, свидетельство № на право собственности на землю были сданы её отцом ФИО6 на регистрацию права собственности в Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области Дубовский отдел. Получить документы из регистрационной службы отец не успел из-за болезни и последовавшей за ней смертью. У неё оказались только копии всех документов на дачный участок, а нотариус работает только с подлинными документами, а не с копиями, и признание на садовый участок возможно только через суд. Она продолжает пользоваться и распоряжаться земельным участком как своим собственным, несет расходы по его содержанию, оплачивает все необходимые платежи. Других наследников первой очереди на наследуемое имущество нет, так как супруга ФИО6 - ФИО 2 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный в садоводческом товариществе <адрес> в порядке наследования.
Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 27.10.2010 года в качестве соответчиков привлечены Отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области ( том 1 л.д. 26-27).
В судебном заседании истец Киценко Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный в <адрес> в порядке наследования.
Представитель ответчика-Администрации Дубовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика- Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 32).
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителей ответчиков- Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области.
Выслушав объяснение истца Киценко Н.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяце со дня открытия наследства.
Судом по делу установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.8).
Истец Киценко Н.А. является родной дочерью ФИО6, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака ( л.д.7).
Киценко Н.А. в силу ст. 1142 ГК РФ является наследницей по закону к имуществу ФИО6
Судом установлено, что при жизни ФИО6 на праве собственности принадлежал садовый земельный участок № площадью № кв.м, расположенный в садоводческом товариществе <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6,67 ).
Как следует из копии свидетельства № на право собственности на землю, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью № га, находящийся в <адрес> » передан в собственность ФИО6 бесплатно ( л.д.11).
Как следует из расписки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ сдал в Управление Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты> документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок № в <адрес> ( л.д. 21).
Истец Киценко Н.А. приняла наследство после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде садового земельного участка № в <адрес> так как продолжала пользоваться им, несла бремя его содержания. Кроме того, ею подано по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО6 (л.д.34-64)
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО6, являлся собственником указанного земельного участка, в связи с чем, данное имущество безусловно подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО6, принятого его наследником по закону Киценко Н.А.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Киценко Н. А.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Киценко Натальей Александровной право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью № кв.м. по адресу <адрес>», кадастровый номер участка №.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение вынесено 16 ноября 2010года.
Судья Л.П. Гайдамакина