Дело № 2- 1643 /2010г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года г. Дубовка
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично
при секретаре Макаровой Н.В.
с участием
истца Строковой Г. А.
представителя ответчика Хмура Ю.Ф.- адвоката Камардина А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строковой Галины Александровны к Хмура Юрию Фёдоровичу об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта
У С Т А Н О В И Л:
Строкова Г.А. обратилась в суд с иском к Хмура Юрию Фёдоровичу об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта в <адрес>.
Свои требования Строкова Г.А. мотивировала тем, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. В 2003 году в указанную квартиру был вселены и зарегистрированы её дочь ФИО4 ( сейчас ФИО4 ) и супруг дочери Хмура Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Хмура Ю.Ф. был расторгнут. Однако, ещё до расторжения брака ответчик ушёл из квартиры, забрав все личные вещи. Ответчик не является членом семьи истца. Его регистрация создает истцу препятствия в использовании квартиры, начисление за коммунальные услуги производится на всех лиц, зарегистрированных в квартире.
Истец просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью- квартирой № в <адрес>, снять ответчика Хмура Ю.Ф. с регистрационного учёта по адресу Волгоградская область, <адрес>
В судебном заседании истец Строкова Г.А. поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Хмура Ю.Ф. в судебное заседание не явился по причине неизвестности его места пребывания в настоящее время, что подтверждено почтовыми уведомлениями (л.д.14,26), согласно которых Хмура Ю.Ф. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
Суд считает возможным на основании ст.119 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело по существу спора в отсутствие ответчика Хмура Ю.Ф.
Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Камардин А.Ф. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица -отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Дубовском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.
Суд считает возможным на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Дубовском районе.
Выслушав объяснение истца Строковой Г.А., представителя ответчика Хмура Ю.Ф. - адвоката Камардина А.Ф., допросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.11 ЗК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ " снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что истец Строкова Г.А. является собственником <адрес>, Волгоградской области, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7)
Из копии домовой книги следует, что в квартире <адрес>, Волгоградской области, зарегистрирован Хмура Юрий Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.( л.д. 8-10).
Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что Хмура Ю.Ф. с лета 2009 года не проживает в квартире <адрес> Волгоградской области. Хмура Ю.Ф. забрал все свои вещи из квартиры.
Брак между Хмура Ю.Ф. и ФИО4(ранее до брака ФИО4.)-дочерью истца расторгнут решением мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 6)
Ответчик Хмура Ю.Ф. не является членом семьи Строковой Г.А. по смыслу ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии с ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. (ст.З указанного Закона).
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Строковой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Строковой Галины Александровны к Хмура Юрию Фёдоровичу об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Возложить на отдел УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе обязанность снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Хмура Юрия Фёдоровича.
Решение в кассационном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2010 года
Судья Л.П.Гайдамакина