Дело № 2-1680/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 25 ноября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре Сапунковой В.А.,
с участием истца Кропотиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кропотиной Галины Васильевны к МИФНС России №5 по Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кропотина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России №5 по Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указал, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Лозновского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ её родителям на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лозновского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области за её родителями в соответствии с данными похозяйственной книги № по Администрации Лозновского сельского поселения <адрес> в лицевом счёте № числится домовладение, расположенное по адресу <адрес>.
Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное домовладение имеет инвентарный номер №, кадастровый номер № и состоит из двухэтажного основного строения с тремя пристройками и крыльца, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а так же хозяйственных построек: навеса, гаража, шести сараев, бани, душа, уборной, ворот, забора, колодца, двух калиток, инвентарная стоимость которого составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 в наследство вступила мать истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются после смерти родителей дети. Таковых в настоящее время пятеро: она- Кропотина Г.В., Трубчанинова Л.В., Гайченя А.В., Сафронов И.В., Сафронов С.В. Братья и сестры отказались в принятии наследства в её пользу. Истец проживала совместно с родителями в данном домовладении, где и проживает в настоящее время после их смерти.
Просит суд включить в состав наследственной массы недвижимое имущество, принадлежащее умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде домовладения, имеющего инвентарный номер №, кадастровый номер №, состоящего из двухэтажного основного строения с тремя пристройками и крыльца, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а так же хозяйственных построек: навеса, гаража, шести сараев, бани, душа, уборной, ворот, забора, колодца, двух калиток, инвентарная стоимость которого составляет <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде домовладения, имеющего инвентарный номер №, кадастровый номер № №, состоящего из двухэтажного основного строения с тремя пристройками и крыльца, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а так же хозяйственных построек: навеса, гаража, шести сараев, бани, душа, уборной, ворот, забора, колодца, двух калиток, инвентарная стоимость которого составляет <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Кропотина Г.В. поддержала заявленные требования указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, а так же в связи с неявкой ответчика в судебное заседание просила вынести по делу заочное решение.
Представитель ответчика МИФНС России №5 по Волгоградской области, извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении данного дела без участия их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Третьи лица Трубчанинова Л.В., Гайченя А.В., Сафронов И.В., Сафронов С.В. в судебное заседание не явились, в суд направили заявления, из которых следует, что они не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Суд считает возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение истца Кропотиной Г.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Лозновского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что отцу Кропотиной Г.В.- ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лозновского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области ( л.д.7) следует, что в соответствии с данными похозяйственной книги № по Администрации Лозновского сельского поселения <адрес> в лицевом счёте № за ФИО2 числится домовладение, расположенное по адресу <адрес>.
Из свидетельства о смерти № (л.д.8) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лозновского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области
( л.д.10) следует, что ФИО2 на день смерти постоянно проживал по месту регистрации в <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована ФИО1
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в наследство вступила мать истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти № (л.д.5) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта (л.д.14-21) следует, что домовладение расположено в <адрес>, в котором указаны его технические характеристики.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст.273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ Кропотина Г.В., Трубчанинова Л.В., Гайченя А.В., Сафронов И.В., Сафронов С.В. являются наследником первой очереди по закону.
В своих заявлениях ( л.д.35-38) наследники первой очереди Трубчанинова Л.В., Гайченя А.В., Сафронов И.В., Сафронов С.В. отказались от наследства в пользу своей сестры Кропотиной Г.В., просили удовлетворить заявленные исковые требования.
Учитывая вышеизложенные требования закона и установленные судом обстоятельства у Кропотиной Г.В. с момента принятия наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, также возникло право на бесплатное приобретение в собственность данного недвижимого имущества.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 домовладение, имеющее инвентарный номер №, кадастровый номер №, состоящее из двухэтажного основного строения с тремя пристройками и крыльца, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а так же хозяйственных построек: навеса, гаража, шести сараев, бани, душа, уборной, ворот, забора, колодца, двух калиток, инвентарная стоимость которого составляет <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>;
Признать за Кропотиной Галиной Васильевной право собственности на недвижимое имущество в виде домовладения, имеющего инвентарный номер №, кадастровый номер №, состоящего из двухэтажного основного строения с тремя пристройками и крыльца, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а так же хозяйственных построек: навеса, гаража, шести сараев, бани, душа, уборной, ворот, забора, колодца, двух калиток, инвентарная стоимость которого составляет <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области, а представителями ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом, природными и земельными ресурсами Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Копия вена. Судья: В.В. Зобнин